52 RECHERCHES SUK LA TEMPERATURE 



Lorsque les deux arbres avaient la même vitalité, la tem- 

 pérature était semblable; 



Quand l'un des arbres était mort, sa température l'empor- 

 tait sur celle de l'arbre vivant; la différence s'accroissait 

 pendant la journée jnscpie vers le soir, et son maximum 

 était vingt fois plus fort que celui observé dans le premier 

 cas. De là, l'auteur conclut que, dans l'arbre mort, il existe 

 des conditions particulièresqui favorisent l'action des causes 

 calorifiques extérieures, ou bien qu'il y a dans l'arbre vivant 

 des conditions spéciales qui neutralisent en partie l'éner- 

 iîie de ces causes. 



Quant au cas où l'un des arbres était mort et l'autre ébran- 

 ché, ce dernier prenait du jour même de l'ébranchage une 

 température supérieure de huit ou dix degrés à celle qu'il 

 avait avant sous les mêmes influences extérieures, tempéra- 

 ture qui tendait à s'équilibrer avec celle de l'arbre mort, 



M. Rameaux a attribué les effets soudains de l'ébranchage 

 à l'absence de la sève ascendante, en disant que la sève arri- 

 vant du sol avec la température que celui-ci possède à la 

 profondeur où se trouvent les racines, doit augmenter 

 ou diminuer la température des parties qu'elle traverse, 

 suivant que ces parties ont une température moindre ou 

 plus forte; ainsi, moins il y aura de sève ascendante, 

 moins la température des arbres sera modifiée, et plus cette 

 tem|jérature obéira aux influences extérieures; l'ébranchage 

 produisant un effet de ce genre, on est porté à croire, 

 ajoute-t-il, qu'en annulant l'évaporation, ou met obstacle à 

 l'ascension de la sève, et l'arbre se trouve dans les mêmes 

 conditions calorifiques que l'arlire mort. 



Il est à regretter que le Mémoire de M. Rameaux, qui du 



