DES VÉGÉTAUX, DE I,'a1R ET DU SOL. \[\- 



cette circonstance un effet que les horticulteurs appellent 

 un coup de chaleur et à la suite duquel l'arbre meurt. 



Ces faits serviront peut-être à expliquer plusieurs points 

 encore obscurs de physiologie végétale. Je n'ai indiqué, ici, 

 que la partie purement physique du phénomène. Il paraît 

 donc qu'un arbre s'échauffe dans l'air comme un corps 

 inerte, et d'autant plus rapidement que le corps a moins de 

 volume et que son écorce a un pouvoir absorbant plus con- 

 sidérable ; il était à présumer qu'en entourant le tronc du 

 prunier jusqu'à la hauteur de 2 mètres d'une enveloppe 

 métallique de fer-blanc, par exemple, on diminuerait, en rai- 

 son du pouvoir rayonnant de l'enveloppe, réchauffement 

 de l'arbre. L'expérience a confirmé cette conjecture: on a 

 trouvé, en premier lieu, pages 129, i3o, i'3i, que du i5 

 au 22 septembre, les heures des maxima de température sont 

 restées les mêmes qu'avant que l'enveloppe eût été appliquée. 



I,a moyenne des températures de l'air, au haut du bâtiment, pendant la même 



période de temps, a été de i6°,86 



Celle du prunier i9°)64 



La variation moyenne, au haut du màt, a été de 9°,5 



Dans le prunier 5°, 2 



En comparant ces résultats aux précédents, on trouve de 

 grandes différences ; ainsi à quelques jours de distance, par 

 une température qui était sensiblement la même, la variation, 

 c'est-à-dire la différence entre le maximum et le minimum, 

 est descendue de i3°,07 à 5",2, quoique la température n'ait 

 pas baissé de 2 degrés. On voit par là que la température 

 est devenue uniforme dans le prunier. 



On a enlevé l'enveloppe de fer-blanc pendant les jour- 



19- 



