DE l'embryon. -^53 



plus grande attention la manifestation des faits sur lesquels 

 il repose : « // nous semble impossible, dit M. Coste, de ne 

 « pas reconnaître que la corde dorsale n'est qu'un jeu de la 

 « lumière, comme on en voit un grand nombre d'autres, 

 « dans l'observation des faits du même ordre (i). » 



Cette conclusion ne peut s'appliquer qu'aux premières 

 ébauches de l'embryon naissant, car nous verrons bientôt 

 d'où naît la corde dorsale et comment elle se développe. 



De ce qui précède et de ce que nous avons déjà exposé il 

 suit : ' 



i" Que la corde dorsale n'existe pas dans le premier jour 

 et la moitié du second de la formation de l'embryon des 

 Oiseaux ; 



2» Que la ligne secondaire que l'on a personnifiée sous 

 ce nom offre un intervalle libre, existant entre les bords 

 internes des plis primitifs; ligne qui s'ineéchit avec eux au 

 moment de la formation du capuchon céphalique; 



3» Que cette ligne secondaire, ou cet intervalle des plis 

 primitifs, ne saurait être prise pour le rudiment d'un corps 

 quelconque, puisque la lumière le traverse librement lors- 

 qu'on observe la préparation au microscope ; 



4" Il suit enfin que, si la corde dorsale n'existe pas dans le 

 premier jour de la formation de l'embryon, elle n'est pas, 

 et elle ne saurait être, l'axe autour duquel viennent se former 

 les premières parties dufœlus. 



[x) Recherches sur la formation des embryons, pages 122, laS. 



T. XXXII. ^^5 



