4q8 KECHERCHES 



avec le tliermoinèlre ordinaire, a été de i i",oi ; Arago avait 

 trouvé io'',72 pour la moyenne de Paris, calculée avec les 

 observations des niaxinia et des niinima faites également au 

 nord, de 1806 à i85i, et M. Bouvard io'',822 avec les 

 moyennes diurnes de 1806 à i834. Ces deux valeurs dif- 

 fèrent en moyenne en moins de celle du Jardin des plantes 

 de o",24. La température obtenue avec le thermomètre 

 électrique à l'air libre et dégagée des influences terrestres 

 a été de 11°, 47 au lieu de ii",oi : différence en faveur de 

 celle-ci, o'',46. Cet excès de températine représente la por- 

 tion du rayonnement solaire qui a échauffé l'air et que ne 

 jieut accuser le thermomètre au nord , garanti du rayon- 

 nement solaire. La chaleur qui accompagne les rayons so- 

 laires réfléchis par les enveloppes métalliques n'intervient 

 en rien sur la température de l'air, puisqu'elle est à l'état 

 de chaleur rayonnante; elle est absorbée néanmoins, en plus 

 ou moins grande pro|)ortion , par le sol et les corps qui le 

 recouvrent. 1 1°,47 <^st donc la véritable moyenne de l'année 

 qui vient de s'écouler, et non 11", 01. 



Dans plusieurs observatoires on note aussi la tempéra- 

 ture de l'air au midi, afin d'avoir l'effet dû au rayonnement 

 solaire; mais les observations sont encore entachées d'er- 

 reurs: la paroi sur laquelle est fixé le thermomètre s'échauffe 

 plus ou moins sous l'influence solaire, suivant son pouvoir 

 absorbant, et réagit par voie de rayonnement sur l'instru- 

 ment; ainsi les observations faites au midi n'ont donc pas 

 une très-grande valeiu' météorologique. Il serait bien à 

 désirer que l'usage du thermomètre électrique fût générale- 

 ment répandu. 



Cette température, observée au midi, n'est pas encore celle 



« 



