SUR LA TEMPÉRATURE DE l'aIR. /^qC) 



que prennent les végétaux, qui s'échauffent en raison de leur 

 pouvoir absorbant, qui est très-grand et différent de celui 

 du verre; car ces végétaux sont eux-mêmes de véritables 

 thermomètres qu'il faut consulter quand il s'agit de trou- 

 ver le nombre d'unités de chaleur dont ils ont besoin pour 

 fructifier. C'est ce motif qui m'a engagé à introduire dans 

 les plantes, sans y produire aucun désordre, l'une des sou- 

 dures du circuit métallique d'un thermomètre électrique, 

 laquelle soudure, en se mettant en équilibre de tempé- 

 rature avec les tissus , permet de suivre pendant le jour et 

 la nuit les effets de chaleur solaire produits, combinés avec 

 ceux qui résultent des fonctions organiques. Je citerai deux 

 exemples assez remarquables : Un opuntia, dont les feuil- 

 les avaient un centimètre d'épaisseur, placé au nord, a 

 pris la température du milieu ambiant et a participé à ses 

 variations quoique plus lentement. Le tronc d'un prunier 

 couvert de fruits et de feuilles, de 6 mètres de haut et de 

 o'",35, exposé à l'action solaire, a donné en moyenne, du 2 

 au 1 1 septembre i858, 2o»,49 de température, lorsque le ther- 

 momètre électrique à l'air libre ne marquait que i8»,70. 

 On voit là l'influence du pouvoir absorbant des végétaux. 



Quoique la température observée au midi ne paraisse pas 

 être d'une grande utilité en météorologie, j'ai voulu néan- 

 moins m'assurér jusqu'à quel point il était possible de 

 prendre pour température de l'air la moyenne des observa- 

 tions faites au midi et au nord, comme on l'a proposé; 

 j'ai comparé en conséquence cette température moyenne à 

 la température observée à l'air libre avec le thermomètre 

 électrique. Voici les différences obtenues en faveur de la 

 moyenne des températures au nord et au midi : 



T. XXXII. 52 



