528 RECHERCHES 



n'étaient pas revêtus d'enveloppes métalliques, à surface 

 polie; il en est résulté des erreurs provenant des pouvoirs 

 émissif et absorbant du verre, quand ils étaient exposés 

 au rayonnement nocturne et au rayonnement solaire; de 

 là des températures plus basses ou plus élevées que celles de 

 l'air ambiant. Avec les thermomètres électriques cet incon- 

 vénient n'existe pas. 



Les instruments dont j'ai fait usage se composent : 

 1° d'un thermomètre ordinaire placéà i",33 au-dessus dusol, 

 au nord, en avant d'une croisée et présentant par conséquent 

 les mêmes inconvénients que les précédents ; 2" d'un ther- 

 momètre placé au midi à la même hauteur; 3° de deux 

 thermomètres électriques fixés aux deux stations supérieures 

 et dont les soudures extérieures sont recouvertes chacune 

 d'un triple réflecteur en fer-blanc, destiné à empêcher ces 

 soudures d'être échauffées ou refroidies directement par le 

 rayonnement solaire ou le rayonnement nocturne, afin 

 qu'elles prennent exactement la température de l'air, dégagée 

 de tout effet de rayonnement. 



Le thermomètre en verre placé au nord et abrité n'est 

 pas dans les mêmes conditions que les deux thermomètres 

 électriques : dans le jour il s'échauffe moins et dans la nuit il 

 se refroidit plus, puisqu'il n'est pas pourvu d'un réflecteur; 

 les indications doivent donc être moindres pendant le jour et 

 la nuit. Cette non-uniformité dans le mode d'action des ins- 

 truments rend plus difficile la comparaison entre les obser- 

 vations en général, particulièrement quand le temps est clair 

 la nuit et le jour. 



Le grand échauffement de M est dû probablement à ré- 

 chauffement des feuilles du marronnier sous l'influence du 



