POUR GRADUER LES AREOMETRES. 86 1 



5* colonne du tableau M de la vérification, on a dressé le ta- 

 bleau N ci-contre. Il contient les degrés de 5 eu 5, et pour 

 chacun de ces degrés on a effectué le produit de z„ — ^„_ ,, 

 c'est-à-dire de z, — r.„, z-, — z^, . . . . :;,„„ — z,,^, par les 

 nombres i, 2, 3 10, inscrits en tète du tableau N. 



Eu se servant de ce tableau, on pourra de suite trouver la 

 différence des perles de poids qui correspond à Tintervalle 

 de I degré. 



En effet, supposons que, le poids P de l'alcoomètre étant 

 35^-, 784, ou veuille avoir pour le go^ degré, la différence des 

 pertes de poids qui correspond à l'intervalle de i degré, on 

 procède de la manière suivante : en suivant la ligne 90 ou 

 va d'abord à la colonne 10, où l'on trouve 0,047 ; comme le 

 poids contient 3 dixaines, on fait à vue la multiplication 

 par 3 et l'on écrit o,i4i ; on va ensuite pour les unités à la 

 colonne 5, où l'on trouve 0,024 ; puis pour les dixièmes à 

 la colonne 7, où l'on trouve o,oo3, le reste se néglige : ainsi 

 cette différence est o°'-,i68 ou o'^^-,i'; en s'arrêlant aux cen- 



tigrammes. 



38. alcoomètre cenlésiniai avec ses dimensions et ses for- 

 mes ordinaires La forme qui a été donnée primitivement 

 à l'alcoomètre centésimal et qui me paraît s'être conservée 

 sans notables modifications, se prête mal à une discussion gé- 

 nérale, tant à cause des longueurs de la tige qui sont arbi- 

 traires et variables qu'à cause de la forme des carènes qui 

 échappe à des mesures précises. Le constructeur qui voudrait, 

 en conserA'ant ces formes, résoudre les questions que nous 

 avons indiquées, ne pourrait y parvenir que par une longue 

 suite de tâtonnements. 



Cela n'empêche pas cependant que la nouvelle méthode 



