254 ENTOMOLOGIE ANALYTIQUE. 



qui ont été raj)piochés sous le nom de Ténébriooles ou Ly- 

 gophiles. 



Sixièmement enfin, si cette niasse des antennes est comjjo- 

 sée d'articles tellement rapprochés qu'ils semblent former un 

 globule d'une seule pièce, comme on s'est assuré que tous 

 ces insectes se nourrissent de moisissures, de champignons, 

 on les appelle Mycétobies on Fongivores. Tels sont les Bolé- 

 tophages, les Dia|5ères , les Cossyphes, les Hypoplilées, etc. 



Telles sont les si.\ familles que nous avions introduites dans 

 la Zoologie analytique, comme on les y voit établies sous le 

 n" i3o delà page 21 3 et sous les mêmes noms; mais Ijatreille, 

 en adoptant (^ette classification des Coléoptères d'après le 

 nombre des articles aux tarses, qu'il désigne sous le nom 

 de tribu des Hétéromères, la distribue en quatre grandes 

 familles, auxquelles il donne des noms tout à fait différents 

 de ceux que nous avions proposés. Ainsi, dans une première 

 division f[n'il appelle des Mélasomes, ce qui signifie corps 

 noir, il range la plupart de nos Pholopiiyges et de nos Ly- 

 gophiles. — Dans celle des Tnxicorncs, ou à antennes en ifs, 

 il place les genres chez lesquels ces organes forment luie 

 masse plus ou moins allongée et sont formés par des articles 

 grenus : or ce sont là nos Mycétobies. Il rapproche ensuite, 

 sous le nom de Stéuélytres, nos Sténoptères et la plu|)ai t de 

 nos Ornéphiles, dont les antennes sont en lil, souvent dente- 

 lées. Enfin il forme une quatrième famille, qu'il nomme celle 

 des Trachélides ou à gros cou, comprenant la plupart de nos 

 E pisp as tique x, en y atljoignant plusieurs genres que nous 

 avions aussi placés avec les Ornéphiles, et tout cela en i83o, 

 vingt-quatre ans après la publication de la Zoologie analyti- 

 que, dont il n'est pas fait mention. 



