426 ENTOMOLOGIE ANALYTIQUE. 



bœufs, car noua trouvons dans les jurisconsultes : si qui te- 

 mere dederint Pityocampas aiit Buprestes, quœ ambo venena 

 sunt, teneripœna legis Corneliœ de sicariis et vene/icis, ce qui 

 signifie qu'il faut appliquer la loi contre les assassins et les 

 empoisonneurs, à ces hommes qui auraient donné téméraire- 

 ment des Pityocampes [Chenilles velues, d'une espèce de 

 Bombyce qui vit sur le pin (Processionnaire)] ou des Bupres- 

 tes, deux espèces d'insectes qui sont des poisons. 



Il paraît (jue f.iiiné s'était fait une fausse idée des Bu- 

 prestes des anciens, lorsqu'il a appliqué ce nom à un genre 

 d'insectes qui n'ont pas d'analogie avec ceux dont il est 

 (luestion dans les citations (|ue nous venons de faire; cette 

 criminelle action convenait plutôt à l'emploi des Carabes ou 

 à des Staphylins. Ceux-ci se trouvent dans les prairies humi- 

 des ; ils sont brillants et plusieurs espèces ont en effet des 

 ([iialités malfaisantes dont l'effet a pu être exagéré par l'igno- 

 rance des premiers observateurs. Or, ce ne peut être les 

 espèces du genre qui nous occupe; elles tombent rarement 

 plusieurs à la fois sous la main; elles sont même rares, et celles 

 qui sont les plus remarquables par la taille et la richesse de 

 leurs couleurs, le plus souvent métalliques, appartiennent au 

 nouveau continent. 



Geoffroy, qui reconnut le premier l'erreur commise par 

 r>inné, crut devoir la rectifier en restituant le nom de Bu- 

 preste aux Carabes, mais en donnant celui de Cucujiis en latin 

 etde Richard en français aux Buprestes de Linné. Malheureu- 

 sement, comme la dénomination du naturaliste suédois a pré- 

 valu et qu'elle a été adoptée |)ar tous les auteurs systémati- 

 ques, nous nous y sommes conformé pour ne pas augmenter 

 la confusion, de sorte que nous allons faire connaître sous le 



