HYMÉNOPTÈRES ANTHOPHILES OU FLORILEGES. 87 I 



primitivement il provienne d'une larve Carnivore et appar- 

 tienne à la division des insectes que nous avons proposé de 

 désigner comme Exophages carnassiers. 



Les Anthophiles se distinguent très-facilement de la famille 

 des Mélittes ou Apiaires par la brièveté de la langue qui ne 

 forme pas une trompe, parce qu'elle ne dépasse pas l'étendue 

 des mandibules; de celle des Uropristes ou Serricaudes, 

 parce que, comme chez tous les autres Hyménoptères, l'ab- 

 domen, au lieu d'être sessile, se joint intimement au corselet. 

 Puis, on ne peut les confondre avec les Systrogastres ou les 

 Chrysides, parce que leur ventre est arrondi, conique ou en 

 toupie et qu'il n'est point mou, ni concave en dessous, de 

 manière à pouvoir ainsi s'enrouler sur la tête; il en est de 

 même pour les Ptérodiples ou Duplipennes, dont les ailes su- 

 périeures sont pliées en long sur toute leur étendue. Quand 

 on les confronte avec les Myrméges ou Formicaires, on voit 

 que leurs antennes ne sont pas coudées et que le pédicule 

 qui unit leur ventre au corselet n'est ni noueux ni écailleux. 



Restent maintenant trois autres familles qui ont à peu près 

 les mêmes mœurs ou dont les larves sont également appelées 

 à se nourrir des autres insectes, et celles dont les parents ont 

 déposé leurs œufs dans les corps organisés : d'abord des En- 

 tomotilles ou Insectirodes, dont les antennes sont très-longues 

 et en soie, composées d'un très-grand nombre d'articles, et 

 puis des Oryctères ou Fouisseurs, qui sont aussi plus spé- 

 cialement déprédateurs, comme les Anthophiles; mais on 

 peut remarquer que leurs antennes sont formées par un plus 

 grand nombre d'articulations également très-grêles à leur 

 extrémité libre; enfin des Néocryptes ou Abditolarves, qui 

 en diffèrent par la forme générale et surtout parce que 



