ggO ENTOMOLOGIE ANALYTIQUE. 



aux ordres, tels qu'ils sont adoptés aujourd'hui par fous les 

 entomologistes. Nous devons dire cependant que, dès 1776, 

 P'abricius, en proposant les noms des grandes divisions qu'il 

 formait dans la classe des insectes, prenait pour base de 

 ces divisions la structine des parties de la bouche. Aiusi il 

 avait désigné sous le nom à' Ulonates les insectes dont les 

 mâchoires sont munies d'une sorte de gencive, ojXov, tandis 

 que ceux qui ont un bec (rostrii/n) , pu'yp;, ou une sorte de 

 museau saillant, portaient le nom de Ryngotes ; mais il 

 semble avoir commis deux fautes d'orthographe étymolo- 

 gique, car il aurait dû se servir des mots composés Ryncho- 

 gilathes et d'Oulognathes, pour exprimer la structure bien 

 distincte des parties de la bouche. 



il tant convenir que les noms d'Hémiptères, d'Hémély- 

 tres et d'Hémiméroptères qu'on a proposés n'indiquent 

 malheureusement pas le caractèie commun et essentiel des 

 animaux auxquels on l'applicjue aujourd'hui, car ce carac- 

 tère consiste réellement dans la structure ou dans la forme 

 générale des parties de la bouche, qui oblige tous ces ani- 

 maux à sucer et à se nourrir uniquement de liquides, tandis 

 (ui il en est peu dont la moitié de l'aile supérieure soit plus 

 épaisse ou plus coriace, bien que le nom emprunté du grec 

 soit destiné à indiquer une moitié d'aile ou un élytre divisé : 

 viaiîuç signifiant par moitié, et TïTepôv une aile. 



Quoi qu'il en soit, malgré le nom fautif qui sert à réunir 

 ces insectes, on peut reconnaître que l'ordre ainsi désigné 

 est, sous d'autres rapports, tout à l'ait naturel. En effet, tous, 

 à la sortie de l'œuf, passent par les trois états de larve, de 

 nymphe et d'image réelle ou de perfection, mais en conser- 

 vant presque complètement la faculté de se mouvoir. Il est 



