•18'.) 



2() iiiipoii ;'i1. Yosd össze Seebohm fzeii Autlnis- 

 i'ajra voiiatluizi) jcjiv/ctcit a PctsoráríJl lu a 

 Jenist'irol. Hasonló hosszú tartamú xolt a Biiti- 

 cilla phoenicura és Pratincula nihrlrn vonu- 

 lása, mely miiulkót fajnál áj)iilis vége és május 

 eleje közt culminait, nem sokkul máskép végre 

 Phiilloscíipus fr(icJiilit>i-v, melyet hasonlóképen 

 május kö/t'péig elég gyaki'an a lu'ulasdkKan ta- 

 láltam. 



A helföklön ugyan nem könnyű az átvo- 

 nulás változatait pontosan megtigyelni, hiszen 

 magának a nyugatnak is. mely miiulenféle fa- 

 jokra von,'itkoz(') v<iiiuli'isi a(latol\lian oly gazdag, 

 hiányzik az adat-anyag arra, hogy e kérdést ki- 

 merítse, de már saját megligyelésem alapján 

 hiszem, hogy ezen fajok vonulása nálunk, Ma- 

 gyarországon sokkal koráhlianéri el tetőpontját. 

 Mindezen dohrudsai adatok oly költő helyekre 

 mutatnak, melyek messze északon vagy észak- 

 keleten feküsznek, és összefüggésben az előreho- 

 csátottakkal gyaníttatják, hogy a ])ontusi útvonal 

 végső elágazüdásaii)an talán mry tovább cnzal,- 

 keletre ér, mint a hogy azt maga Menzbii r 

 föltette. 



Az első nívfjérl.czési dilatai; összriiasoiilftásnt 

 a két területről könnyehh áttekintés \égett alább 

 táblázat alakjában adom. Aránylag csekély ér- 

 téket tulajdonítok nekik, mivel különösen az 

 első mcgérhezésel; itiejct Uhitetik fel. j)edig ne- 

 vezett vizsgálódásoknál az cgés:. roimlás irány- 

 adó, mindenek előtt pedig kimerítő adatokat 

 igényelnek a roiiulds ciilmiiutliőjn és a tvlaj- 

 donképeni megtelepedés. Azonkívül hiányzanak 

 Menestokfek úr megbetegedése folytán a fontos 

 adatok Temes-Kubinből, a hol uiagam még 

 márezius lí)-én a gólyák fészkeikre vale) megér- 

 kezését jegyeztem. Különben a táblára vetett 

 egy pillantás mutatja, hogj- az összehasonlító 

 adatok között vabídi összefüggés nincs. A dob- 

 rudsiii Diegtelepedési adatuk nagyjál)an össze- 

 vágnak a magyarországiakkal, a mi a föld éghaj- 

 lati befolyásaival megegyezik, a Magy. Ornith. 

 Központ munkálatai által most elég l)iztosan 

 kimutatott előrenyonuilás theoriája értelmében 

 és helyességének ujabl) l)izonyitékául szolgálhat. 

 Különben ezen adatok legtöl)bjc látszólag össze- 

 függés nélkül tér el egymástól, a miből pedig 



Vergi, hiermit die Notizen Seebohm's über diesen 

 Pieper \on der Petschora und vom .Tenisei. Von 

 ähnlich langer Dauer war der Zug bei liiilicillii 

 pìioeìiicura und Pratincotn rnbetra, der liei 

 beiden Arten Ende Aiuil Anfang Mai kulmi- 

 nirte, nicht viel anders endlich bei l'hyllosco- 

 piis Irocliiliis, den ich clienfalls bis j\litte Mai 

 häufig genug iui li/ilirirlit iiiitraf. l'-s ist im 

 Pinnenlanile zwar niciit leicht die Phasen des 

 ^'orül)erzuges genau zu verfolgen, auch fehlt es 

 an erschöpfendem Datenmaterial für diese Frage 

 selbst in unserem an Zugsdaten aller Art so 

 reichen Westen, doch bin ich schon auf Grund 

 meiner eigenen Erfjihrungen der Ansicht, dass 

 die Zugskulininiition dieser Arten iici uns in 

 l'ngarn eine weit frühere ist. Es weisen alle 

 diese Dobrudscha-Dateii auf Brutplätze hin, 

 welche weit im Norden oder Nordosten gelegen 

 sind, und gestatten im Zusammenhange mit 

 all dem A'orhergesagten wohl die Vermutung, 

 dass die pontische Zugstrasse in ihren extrem- 

 sten ^■erzw•eigungen vielleicht noch weiter nord- 

 ostwärls reicht, als selbst Menzbier angenom- 

 men hat. 



Die Vergleichimg der ersten Ankunftsdaten 

 aus den beiden Gebieten gebe ich der leichteren 

 Übersicht wegen nachstehend in tabellarischer 

 Form. Ich messe ihnen verhältnismässig wenig 

 Wert bei. da. sie speciell die ersten Ankunfts- 

 zeiten darstellen, bei den in Rede steheiulen 

 Entersuchungen jedoch der ganze /ngsver- 

 lauf massgebend ist, vor Allem jedoch, die 

 Kulmination des Zuges und ilie eigetdliche Be- 

 siedlung erschöpfender Daten bedarf, .\usserdem 

 fehlen in Folge Erkrankung des Herrn Menks- 

 torfeu die wichtigen Daten aus Teraes-Kubin, 

 wo icli iu)ch selbst am I'.). März die Ankimft 

 der Ktörche liei ihren Nestern notirte. l'iin Blick 

 auf die Tabelle zeigt übrigens, dass kein reeller 

 I Zusammenhang zwischen den vergleichenden 

 ' Daten besteht. Die Besiedlungsdaten aus der 

 I Dolirudscha stinnnen im Grossen und Ganzen 

 I mit den ungarischen überein, was mit den kli- 

 matisch-tt'llurisciien l'viiiHüssen im Sinne der 

 I jetzt durch die Arbeiten der U. 0. C ziemlich 

 ! sicher festgestellten \'orrückungstheorie über- 

 einstimmt und als ein neuer Beweis für deren 

 Richtigkeit gelten kann. Im Übrigen weichen 

 die meisten dieser Daten in scheinbar zusam- 

 menhangsloser Weise von einamler ab, woraus 

 jedoch mit Rücksicht auf die zu nördliche Lage 

 1 uu'ines Beobachtungsposteus gegenülier der 



