COMPTE RENDU 



DES SÉANCES 



DE L'ACADÉMIE DES SOENCES. 



SÉANCE DU LUNDI 9 JUILLET 1858. 

 PRÉSIDENCE DE M. BECQUEREL. 



MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



Note de M. Poinsot , en réponse à l'auteur des Remarques insérées dans le 

 Compte rendu de la séance du 2 juillet. 



« Le dissentiment qui existe entre cet auteur et moi , au sujet de la 

 partie historique du problème de l'attraction d'un ellipsoïde sur un 

 point extérieur, roule sur les trois propositions suivantes : 



» J'ai avancé : 



» r*. Que M. Legendre avait résolu la question directement, c'est-à- 

 dire, sans passer par le théorème de Maclaurin (1). {Compte rendu, 

 page 869.) 



» 2*. Que M, Rodrigues , pour la démonstration du théorème de Ma- 

 claurin, auquel il ramène le cas des points extérieurs, a fait usage de la 

 considération d'«/ie couche infiniment mince, comprise entre deux surjaces 



(i) L'auteur, au contraire, avait avancé que, «pour le cas géne'ral, M. Legendre 

 s'était contenté de donner une démonstration du théorème de Laplace ( lisez de 

 Maclaurin), encore plus compliquée que celle de l'auteur (//icz de Laplace).» {Compte 

 rendu, page 838.) 



C. R. i838, a« Seme«re.(T. VU, ^» 2.) 4 



