( n5) 

 )) Cet habile observatear, en considérant les appareils qui ne sont que 

 les développements de la nervure moyenne de la fronde , et les mamelons 

 perforés qui garnissent leur sommet, et les sacs intérieurs qui, selon 

 toute apparence, communiquent par leur extrémité supérieure avec les 

 mamelons, conclut, comme, nous l'eussions fait à sa place, que les ap- 

 pareils étaient des réceptacles d'anthères analogues à ce qu'on nomme 

 des disques dans les autres hépatiques. Toutefois , pour qu'il ne subsistât 

 aucun doute à cet égard, il jugea à propos de comparer, à l'aide de la 

 nature et des livres , les disques des différents genres de la famille avec 

 celui du Targionia bifurca. Cette revue, longue et laborieuse, confirma 

 pleinement ses assertions. Il trouva que le disque de sa plante avait ime 

 forme et une organisation semblables à celui du Marchantia quadrata 

 et des espèces des genres Ruboullia, Lunularia, Grimaldia, Conocephalm , 

 et que ses anthères ne différaient pas essentiellement de celles des es- 

 pèces de la section des Ricciées et surtout de celles des Riccia Bis- 

 chojfiii et natans. 



" 11 devenait donc évident pour tous les botanistes que M. Montagne 

 avait découvert l'organe mâle dans le Targionia bifurca, et il pouvait et 

 peut encore s'en glorifier. Mais était-il le premier qui eût prouvé l'exis- 

 tence de cet organe dans une espèce quelconque du genre Targionia? 



C'est une autre question que nous allons examiner, dans le double inté- 

 rêt de la justice et de la science, en prenant pour guide M. Montagne lui- 

 même. 



» Ouvrons après lui le Notia plantarum gênera de Micheli , à la page où 

 cet excellent observateur traite spécialement du genre Targionia, dont il 

 ne connaissait qu'une seule espèce , le Targionia hjpophjlla ; nous n'y 

 trouvons pas un mot qui nous révèle l'existence du disque ; et la grossière 

 figure correspondante à la description ne nous éclaire pas davantage. Cette 

 foule de botanistes qui vinrent ensuite, se taisent également. Enfin, de 

 nos jours , deux savants , MM. Nées d'Esenbeck de Breslaw, et Bischoff , 

 qui se sont occupés de la famille entière des Hépatiques avec une supé- 

 riorité incontestable, et, plus récemment encore, M. Endlicher, qui a 

 réuni à peu de choses près tout ce qu'on savait sur ce groupe, se bonient 

 à nous dire , quand ils en viennent à parler de la tribu des Targioniées : 

 Autheridia adhuc ignota ou bien : Flores masculi ignoti. 



» Ainsi la seconde question, comme la première, paraissait jugée en fa- 

 veur de M. Montagne; mais il était réservé à cet observateur de nous dé- 

 montrer son erreur et la nôtre. Le plan de recherches qu'il s'était tracé 



