( 1,6 ) 



le conduisit naturellement à l'examen du genre Eunularia. A sa demande, 

 le professeur Nées d'Esembeck de Bonn, que la mort vient de ravir à la 

 science, et le professeur Lehmann d'Hambourg, lui envoient des échan- 

 tillons de cette plante, très bien conservés. 11 consulte l'admirable Mé- 

 moire de M. Bischoff. Il y voit que ce savant, qui ne connaissait que les' 

 disques du. Lunularia d'après ce qu'en dit Micheli, guidé par le sentiment 

 de l'analogie et par la juste confiance que lui inspire l'exactitude reconnue 

 du célèbre botaniste florentin, se déclare pour lui contre l'allemand Dillen, 

 lequel avait affirmé avec une légèreté inconcevable de la part d'un si ha- 

 bile homme, que les disques que Micheli a figurés n'existaient pas. M. Mon- 

 tagne alors remonte au texte de Micheli , et il y trouve une excellente des- 

 cription du Lujiularia , qui, jointe à celle qu'il fait lui-même d'après- 

 nature , devient la plus victorieuse réfutation de la critique inconsidérée 

 de Dillen. 



» Ce résultat n'est pas le seul qu'obtient M. Montagne de la lecture at-- 

 tentive de l'ouvrage de Micheli. Non-seulement il acquiert la conviction 

 que ce botaniste, proclamé avec raison, par M. du Petit-Thouars, Vun des 

 plus habiles précurseurs de Linné, a très bien vu les disques du Lunula- 

 ria, mais encore qu'il a tout aussi bien vu ceux du Targionia, qui sont, 

 ainsi qu'il le dit expressément dans le même article, de forme et de nature 

 semblables aux disques du genre Hépatique (Conocephalus). 



» L'ignorance des botanistes touchant l'opinion de Micheli, provient 

 donc uniquement de ce que cet auteur célèbre, au lieu de parler des dis- 

 ques du Targionia, là où il traite spécialement de ce genre, n'en parle que 

 dans sa description du genre Lunularia. Et il devient fort probable, au- 

 jourd'hui, que si les recherches faites par de très bons observateurs, dans 

 toutes les contrées centrales et septentrionales de l'Europe, pour décou- 

 vrir les organes mâles du Targionia, ont toujours été infructueuses, c'est 

 que le climat, moins favorable que celui de l'Italie, s'oppose à la forma- 

 tion de ces organes. Sans cela, comment concevrait-on qu'un fait d'une 

 si facile observation et de nature , ce semble , à se renouveler chaque an- 

 née, n'eût été vu et constaté que par un seul botaniste, tandis que mille 

 autres, venus après cet homme privilégié, l'auraient cherché en vain , du- 

 rant plus d'un siècle , et ne cesseraient aujourd'hui leurs perquisitions 

 que par désespoir de le trouver? 



» Nous souhaiterions que ces réflexions éveillassent l'attention des bota- 

 nistes italiens, et qu'ils voulussent bien nous dire si, sous la douce tem- 

 pérature dont ils jouissent, le Targionia hypophylla reproduit annuelle- 



