( 277 ) 

 cité, qui concerne les ouvertures de vanne de o>9 de hauteur seule- 

 ment : on y verra le rapport maximum des effets descendre au-dessous 

 de 0,53. Or„ il est aisé d'apercevoir encore que nos formules marchent 

 dans le même sens, quoiqu'elles fournissent toujours, en raison des causes 

 signalées, des nombres sensiblement supérieurs à ceux de l'expérience (*) 

 » Enfin, M. Morin ayant aussi fait sur la turbine de Mùlbach 

 une suite d'expériences fort intéressantes dans la vue de constater l'in- 

 fluence de la force centrifuge sur la dépense qui se fait par les orifices 

 du réservoir, et de découvrir la loi qui lie cette dépense à celle, Ov'!^ 

 qui aurait lieu si la roue était enlevée ; nous croyons utile d'en compa^rer 

 également les résultats à ceux de nos formules, qui donnent pour l'ex- 

 pression du rapport des dépenses dont il s'agit, 



(V — ' 



laquelle devient , dans le cas particulier qui nous occupe, 



I 4-0, 5ix 



V 1,5434 ' 

 formule où nous nous contenterons de substituer, pour x, les valeurs o,. 

 0,7, ijo, et qui donne respectivement: pour ' ' 



N = 33,84 révol. à la minute . . . - ^ "' — „ «iS 



N = 62,80 _ ,0 



N_ ' =0,988, 



iJi = ioi,5i .g 



' = i,ii5. 



vent^'oit ''''"' "" ""T P." '' ''^'''" ^^^ P'S- 46 «t 47 du Mémoire sou- 

 ven te, concernant l'orifice de o-,.o d'ouverture, que ces résultats sui- 

 vent la même marche que ceux de l'expérience, quoiqu'ils les surpas- 

 sent généralement a nombre égal de révolutions de la roue. De plus 

 la formule qui les donne, montre qu'ils tendent sensiblement à décroître' 



(*) En supposant, en effet, le rapport gl des orifices, réduit à la moitié de la valeur 

 qu'on lui a attribuée ci-dessus, on trouve que le maximum de^ devient o.Sg envi- 

 ron , et le nombre de tours correspondant , 48 ,- à peu près comme l'indique l'e.pé- 



C. a. i838, 1' Semestre. (T. VU, N" S.) Q- 



