( 333 ) 



» En 1828, M. Brisset publia un" opuscule (1) dans lequel il chercha à 

 réunir dans quatre séries toutes les preuves rationnelles ayant pour but de 

 démontrer l'affaiblissement progressif que subissent, suivant lui, dans cha- 

 cune de leurs reproductions successives chez l'homme, et beaucoup plus ra- 

 pidement chez le mouton, le vaccin et la vaccine, et en même temps 

 la diminution proportionnelle qui s'opère dans les effets préservatifs de 

 l'éruption vaccinale. 



» Il emprunta les preuves de la première série à l'analogie du vaccin 

 avec d'autres virus, et même, sous certains rapports, avec des miasmes 

 contagieux; celles de la deuxième série, au nombre, toujours croissant, 

 d'exemples de préservation imparfaite, laquelle, à dater même de l'époque 

 où l'on adopta généralement la vaccination, commença à être observée sur 

 les vaccinés, mais à des degrés variables. 11 tira les preuves de la troisième 

 série, des changements remarquables dans la marche, les symptômes géné- 

 raux, et surtout les symptômes locaux de la vaccine , en l'observant avec 

 soin, jour par jour, à dater de la fin de l'année 1825, jusqu'en 1828, et en 

 comparant cette marche dans les deux.ordres de symptômes, avec ce qu'a- 

 vaient écrit les premiers vaccinateurs et principalement Jenner. 



» Quant aux preuves de la quatrième série , elles sont déduites des diffé- 

 rences supposées ou réelles, entre l'aspect des cicatrices de la vaccine, 

 chez les vaccinés des premières années de la vaccination , comparé à l'as- 

 pect des cicatrices de la même éruption aux diverses époques de cette 

 nouvelle vaccination, et surtout à celles de 1 826 à 1 828. Ces différences, sui- 

 vant M. Brisset , consistent dans la diminution et la disparition progres- 

 sive de tous les caractères propres aux cicatrices des vaccines fortes et dé- 

 cidément préservatives des premiers temps de la vaccination. Or, ces 

 mêmes différences sont si grandes, et par conséquent tellement manifestes, 

 qu'elles auraient suffi seules, suivant M. Brisset, à démontrer V affaiblisse- 

 ment progressif àe Vaction locale de la vaccine. 



•» Nous avons vu, au commencement de ce rapport, que les caractères 

 des cicatrices n'avaient aujourd'hui , dans quelques parties de l'Allemagne , 

 aucune valeur réelle. 



» Toutes ces preuves, qui paraissent si convaincantes à M. Brisset, ont 

 été considérées comme étant plus rationnelles que déduites de l'expérience, 

 et n'ont point porté, dans l'esprit des membres des commissions médi- 



(1) Réflexions sur la vaccine et la variole, ajanl pour but d'obtenir par la vaccina- 

 tion l'extinction complète de la petite vérole} par J.-A. Brisset. 



