( 334 ) 



cales ou des académies, la conviction dont M.Brisset semble être profondé- 

 ment pénétré, de l'altération du vaccin, des modifications survenues dans 

 les symptômes généraux et locaux de la vaccine , de l'affaiblissement de l'ef- 

 fet préservatif de l'éruption vaccinale, enfin de la nécessité de renouveler 

 le vaccin le plus promptement possible, et de soumettre les vaccinés à 

 une nouvelle insertion de ce virus. 



)) M. Brisset pense que la force de la vaccine et de ses effets préservatifs 

 sont toujours en raison directe du nombre des pustules vaccinales résul- 

 tant des piqûres. Il croit que c'est parce qu'en Amérique, et surtout dans 

 la Grande-Bretagne, beaucoup de vaccinateurs ont continué pendant vingt 

 ans environ de vacciner en faisant une seule piqûre à chaque bras, d'après 

 'la méthode de Jenner; qu'il y a, dans les pays que nous venons de nom- 

 mer, et principalement dans la Grande-Bretagne, xni plus grand nombre 

 d'exemples de préservatioTi non-seulement incomplète, mais encore plus 

 rapprochée de la nullité de préservation. Aussi M. Brisset conseille-t-il de 

 porter le nombre des piqûres d'insertion du vaccin à cinq ou six à chaque 

 bras, et même d'en pratiquer quelques-unes sur les jambes ou sur les 

 cuisses. 



M. FlAUD. 



» M. le docteur Fiard à, comme MM. Tuefferd et Brisset, fait des rer 

 cherches sur la vaccine et le virus vaccin. 



» Ces recherches paraîtront surtout remarquables à l'Académie des 

 Sciences, parce qu'elles ont un caractère d'expérimentation qu'on ne trouve 

 pas au même degré , ou qu'on n'aperçoit pas dans les autres ouvrages sur 

 la vaccine , qui ont été soumis à l'examen de votre Commission. 



» La première question posée par M. Fiard est celle-ci : Quel est l'origine 

 du virus vaccin? Est-il le produit d'une maladie propre à la vache, ou pro- 

 vient-il de l'inoculation fortuite de la variole de l'homme à l'espèce bovine ; 

 ou enfin, de la maladie du cheval, appelée par les hippiatres les eaux aux 

 jambes, transmise à la vache par inoculation? 



n M. Fiard est le seul de tous les prétendants au prix de M. Montyon , 

 qui ait cherché à répondre à ces questions. Il a fait, en i832, sur quinze 

 vaches, mais sans aucun résultat positif, des inoculations avec le virus vac- 

 cin et avec la liqueur des eaux aux jambes. Ce qui l'a porté à conclure que 

 la vaccine est une maladie propre à la vache. Ces premières observations 

 ont été corroborées par des expériences du même genre faites en i833, à 

 Alfort et à Rambouillet. 



