( 335 ) 



» Le cow-pox ou virus vaccin , provenant d'une maladie éruptive de la 

 vache , est-il susceptible de dégénérer par son séjour dans le corps hu- 

 main et ses transmissions successives et très multipliées d'individu à indi- 

 vidu de l'espèce humaine? Cette question a été examinée et traitée dans 

 les ouvrages de plusieurs prétendants aux prix Montyon. M. Fiard, dans 

 un Mémoire lu à l'Académie de médecine, le 12 avril i83i, cherche à éta- 

 blir l'existence de cette dégénéralion, à l'aide des moyens suivants: si le 

 vaccin n'a subi aucune altération par son séjour et ses nombreuses trans- 

 missions d'individu à individu de l'espèce humaine, depuis l'année i8o3 

 jusqu'à l'année 1828, il doit, comme l'attestent les procès-verbaux du comité 

 central de vaccine, jouir de la propriété d'être reporté de l'homme à la va- 

 che, et de la vache à l'homme. Pour arriver à la connaissance de cette pro- 

 priété du virus vaccin , M. Fiard a inoculé le virus ordinaire à soixante-dix 

 vaches, dans des conditions diverses, sans pouvoir reproduire la picote, 

 et il conclut de la disparition de cette propriété, jadis constatée, qu'il 

 existe une altération ou une modification dans les éléments constitutifs du 

 virus vaccin , qui doit faire présumer l'affaiblissement ou la cessation de 

 la faculté préservative de la variole dans le virus vaccin actuel. 



» En 1828, M. Fiard se procura du virus vaccin d'Angleterre, qui lui 

 fut envoyé comme provenant du cow-pox primitif; il l'inocula à des 

 vaches, et l'opération ayant réussi, c'est avec du vaccin provenant des 

 boutons de cette inoculation à la vache , et inséré sous l'épiderme de 

 jeunes enfants, qu'il obtint une éruption vaccinale offrant une différence 

 énorme sous le rapport du développement des pustules , de la durée de 

 l'éruption comparée à celle de la vaccine ordinaire , et il donne ces diffé- 

 rences entre les deux éruptions comme une preuve de la dégénération de 

 l'ancien virus vaccin. On voit donc, d'après ce que nous avons dit de 

 MM. Brisset et Fiard , que le premier de ces médecins cherche les preuves 

 de la dégénération du vaccin dans la différence des boutons de la vaccine, 

 surtout quant à leur volume et à la durée des phases de l'éruption de la 

 vaccine, observée au commencement de ce siècle et en 1828; et que le 

 second déduit ces mêmes preuves de la dégénération de ce même vaccin, 

 en comparant les boutons de la vaccine primitive avec l'éruption prove- 

 nant du nouveau vaccin pris sur les vaches inoculées. Mais le fluide envoyé 

 d'Angleterre, et appelé cow-pox, avec lequel M. Fiard a fait ses expé- 

 riences, était-il bien du cow-pox (car tout vaccin, en Angleterre, porte 

 le nom de cow-pox)? Ici nous ne pouvons offrir que des doutes. 



» M. Fiard insiste dans ses mémoires sur l'importance de se livrer à la 



C. H. i838, 2« Semestre. (T. VII, N° 7.) ^'^ 



