(337) 



que l'une d'elles avait de semblables pustules sur le pis , il ne douta pas 

 qu'elles n'eussent passé de la vache à la main de la laitière qui trayait 

 l'animal. Là se borne la part de M. Perdrau. Il a eu le mérite de reconnaître 

 l'origine des pustules offertes à son observation , et pourtant ce n'était 

 encore qu'une présomption. Invité à examiner ces mêmes pustules, 

 M. Bousquet vit qu'il n'y avait qu'un moyen de sortir d'incertitude et de 

 dissiper tous les doutes, c'était d'inoculer la matière qu'elles contenaient. 

 Cependant il ne se borna pas à cela : une fois assuré de ce qu'il avait en 

 main, il entreprit, sous la direction du comité de vaccine de l'Académie 

 royale de médecine, une série d'expériences comparatives. C'est par cette 

 voie qu'il a cherché à démontrer que le nouveau vaccin avait sur son 

 aîné une supériorité d'énergie très marquée. 



» Il considère comme preuves d'une activité plus grande : 



» 1°. De voir ce dernier vaccin réussir dans les circonstances où le virus 

 vaccin ancien vient échouer; 



» 2°. De donner des pustules plus fortes, plus larges, plus brillantes, et 

 qui vivent beaucoup plus long-temps; 



«S". D'exciter une inflammation et un mouvement fébrile beaucoup plus 

 marqués. A cet égard, la description de la nouvelle vaccine rappelle aussi 

 à M. Bousquet celle des premiers vaccinateurs, et semble justifier, jusqu'à 

 un certain point, les craintes de Jenner, auxquelles ses successeurs ne 

 comprenaient rien. Jenner avait tant de frayeur de l'inflammation, qu'il ne 

 faisait qu'une piqûre à chaque bras, quelquefois à un seul bras; et à peine 

 le mouvement fébrile avait-il commencé, qu'il se hâtait de cautériser les 

 pustules pour en prévenir les conséquences. M. Bousquet n'a pas imité en 

 tout la pratique de Jenner , mais il a cru devoir diminuer le nombre des 

 piqûres, encore a-t-il vu plusieurs fois des érysipèles étendus et des sup- 

 purations profondes succéder à la chute des croûtes. 



» D'après ce parallèle de l'éruption , l'ancienne et la nouvelle , il est dif- 

 ficile, suivant M. Bousquet, de ne pas reconnaître que le vaccin dont on 

 fait communément usage n'a plus la même force qu'il avait dans le prin- 

 cipe, et qu'il produit des éruptions différentes de celles des premiers 

 temps, tandis que le vaccin provenant des boutons de la laitière de Passy 

 détermine des pustules semblables à celles du temps de Jenner et des 

 premiers observateurs. Le vaccin se trouverait donc ainsi régénéré, et il 

 aurait reconquis son énergie primitive. 



» Présentées par quelques vaccinateurs, ces modifications réelles ou 

 apparentes , dans la nature ou dans le mode d'action du vaccin , n'avaient 



45.. 



