( 348 ) 



d'autant moins nécessaire que celui de M. Davaine n'a pas paru devoir mé- 

 riter un prix. Nous dirons seulement que l'idée principale de l'auteur 

 consiste à mesurer le travail transmis lorsque l'effort est variable, en te- 

 nant compte à la fois de la force et de la vitesse. Il fait marcher pour cela 

 l'aiguille d'un compteur d'une quantité proportionnelle au produit de ces 

 deux éléments, ou plutôt à l'intégrale de la force par rapport au chemin 

 parcouru par son point d'application. Cette idée n'est pas nouvelle : c'est 

 ce qui est complètement établi dans le rapport dont je viens de parler. Il 

 serait difficile de donner ici, sans figure, une idée exacte du dynamo- 

 mètre de M. Davaine; mais il suffira de faire remarquer que les moyens 

 employés par l'auteur, pour réaliser la conception que nous venons d'in- 

 diquer, n'ont rien non plus qui soit nouveau. 



«L'usage des ressorts , pour accuser la grandeur de l'effort; l'emploi d'un 

 compteur à roulettes, engrenant à frottement avec point de contact va- 

 riable sur un disque qui tourne par l'effet de la vitesse de la machine, et 

 qui transmet ainsi une vitesse plus grande quand l'effort vient à croître, 

 tout cela a déjà été combiné dans des appareUs proposés par M. Morin et 

 par des membres de votre Commission. Sans doute il reste beaucoup à faire 

 pour avoir un bon compteur dynamométrique; mais les véritables diffi- 

 cultés, qui sont toutes dans les dispositions des ressorts, dans la solidité 

 d'un appareil qui puisse résister à de grandes puissances sans perdre son 

 exactitude , n'ont pas été vaincues par M. Davaine. 



» Aujourd'hui l'Académie ne pourra accorder de prix à des mécanismes 

 de ce genre qu'après qu'ils auront fonctionné, et que leur usage en aura 

 prouvé la bonne combinaison. 



«Par ces considérations, votre Commission, tout en encourageant 

 M. Davaine dans ses recherches et en l'engageant à faire des essais sur son 

 appareil, ne croit pas devoir proposer à l'Académie de lui accorder le prix 

 de 1837. » 



