( 366 ) 



le pendule, lorsque l'amplitude de l'oscillation augmente au-delà d'une 

 certaine limite, le temps de l'oscillation augmente également, tandis que 

 le contraire a lieu dans les expériences que nous décrivons, c'est-à-dire 

 que le temps diminue à mesure que l'amplitude augmente au-delà de 60° 

 jusqu'à 92°. Ce résultat se lie à la propagation de la chaleur et de l'élec- 

 tricité dans les corps. 



» Prenons maintenant deux corps de même nature , égaux et disposés 

 comme il a été dit précédemment. Par exemple , deux disques de liège dont 

 l'un a une surface lisse, et l'autre une surface couverte d'aspérités. Si on 

 les frotte l'un contre l'autre d'une manière régulière et déterminée, et qu'on 

 les présente simultanément aux deux faces de la pile thermo-électrique, 

 l'aiguille aimantée est aussitôt déviée et le sens de la déviation indique que 

 le disque à surface, couvert d'aspérités, a pris plus de chaleur que l'autre, 

 et cela dans un rapport qui varie avec la vitesse du frottement. Il en est 

 de même quand on frotte un morceau de verre poli contre un verre dé- 

 poli. Dans les circonstances où nous avons opéré , le premier a pris moitié 

 moins de chaleur que le second. On voit donc que le pouvoir absorbant 

 des corps exerce une influence sur le dégagement de la chaleur dans le 

 frottement. Cependant cette règle n'est pas générale , car le satin blanc 

 prend plus de chaleur que le satin noir qui a un pouvoir absorbant plus 

 grand. 



» Si l'on soumet à l'expérience des corps de nature différente, on ob- 

 tient les résultats suivants : 1 ° le verre poli et le liège : le premier prend 

 plus de chaleur que le second dans le rapport de 34 à 5 ; 2° le verre dé- 

 poli et le liège : le rapport de température est de 40 à 7 ; 3° l'argent et le 

 liège : le premier s'échauffe plus que le second dans le rapport de 5o à 12; 

 4° le caoutchouc et le liège : la température du premier est à celle du se- 

 cond dans le rapport de 29 à 1 1 , ainsi de suite. 



" Des nombreux résultats que l'on a obtenus ilans le frottement des 

 corps de nature différente , on ne peut encore en tirer des lois simples, vu 

 les causes diverses qui concourent à l'effet général. Il paraît seulement 

 que la nature du corps , abstraction faite delà conductibilité , exerce une 

 influence que l'état de la surface ne détruit pas toujours. 



>* Il nous a été impossible de trouver jusqu'ici la véritable cause de cette 

 mfluence qui dépend de la nature des corps et probablement de l'arrange- 

 ment de leurs molécules; mais c'est déjà beaucoup de l'avoir signalée par 

 l'expérience parce qu'elle nous donne un élément de plus que la théorie 

 de la chaleur pourra prendre désormais en considération. Maintenant si 

 l'on cherche quels sont les rapports qui existent entre la production de la 



