( 5i6 ) 



» Je craindrais de dépasser les limites d'un extrait si j'exposais ici 

 tous les faits particuliers sur lesquels reposent ces conclusions , et j'ajou- 

 terai seulement que, dans mon Mémoire, j'examine successivement la 

 composition de la faune carcinologique de chacune de ces divisions 

 géographiques, et je donne, sous forme de tableaux, les principaux 

 éléments qui ont servi de base à mon travail. 



» Si maintenant nous comparons entre eux les crustacés de ces diffé- 

 rentes régions, nous verrons que les individus d'une même espèce sont 

 presque toujours rassemblés dans des mers voisines, et pour ainsi dire 

 cantonnés dans des régions limitrophes. La plupart de ces animaux ne se 

 rencontrent pas à une distance considérable des eaux où ils semblent avoir 

 été primitivement placés; et, en général, une grande étendue de haute 

 mer est un obstacle qui arrête leur dissémination. En effet, rien n'est plus 

 rare que de trouver la même espèce sur des points de la surface du globe 

 très distants entre eux, et, à l'exception d'un petit nombre qui sont essen- 

 tiellement pélagiennes, je n'en connais aucune qui soit commune aux 

 mers d'Europe et aux côtes des Etats-Unis d'Amérique et des Antilles, ou 

 qui habitent en même temps ces derniers parages et l'océan Indien. Les 

 crustacés non pélagiens des mers d'Asie sont également tous différents de 

 ceux du littoral européen. Enfin, les côtes occidentales de l'Amérique du 

 sud sont aussi séparées de celles de l'Inde et de l'Australasie par des li- 

 mites qui semblent être presque infranchissables à ces animaux. D'un autre 

 côté, les diverses régions carcinologiques ont entre elles des espèces com- 

 munes en proportion d'autant plus grande qu'elles sont plus rapprochées 

 géographiquement, et qu'elles sont séparées par des barrières naturelles 

 moins tranchées. 



» L'immense majorité des faits milite doric en faveur de l'opinion que pour 

 ces animaux marins, comme pour les végétaux et les animaux terrestres, 

 chaque espèce a dîi avoir son origine dans une région particulière, et que 

 c'est en s'irradiant de ces divers centres de création qu'ils se sont étendus 

 plus ou moins loin sur la surface du globe et qu'ils se sont mêlés entre 

 eux dans des localités intermédiaires. En tenant compte de la configuration 

 actuelle des côtes, il est presque toujours facile de s'expliquer com- 

 ment ces émigrations ont pu s'effectuer, et l'on remarque que ce sont les 

 espèces les mieux conformées pour la nage qui se sont le plus dissé- 

 minées. 



» Du reste , l'étendue de la puissance locomotive des crustacés et la 

 configuration des mers , ne sont pas les seules circonstances qui limitent 



