{ 555 ) 



SOMMET OBSERVE- 



Leur nom. 



Lestibète. 



„ /Pic deBieorre. 



ViGNEMALE par^ ° 



Troumouse 



kBaletous. 



Leur hauteur. 



i854"',9 

 2880 ,6 

 3089 ,8 

 3i49 ,3 



DIFFERENCES 



de niveau. 



-1- i443°',2 



+ 4>5.7 



+ 208 ,5 



-f- i5o ,0 



3298°" I 

 3296 ,3 



3298 ,3 



3299 ,3 



Hauteur absolue (le Vignemale, par une moyenne. . . . 32g8 ,0 



Id. Selon M. le prince de la Moscowa 3400,9 



Différence 102 o 



B Néanmoins la formule barométrique de Ramond, ou plutôt celle de 

 l'illustre auteur de la Mécanique céleste , procure par son application à des 

 hauteurs parfaitement connues, une preuve incontestable de son exacti- 

 tude; et c'est ce qui arrivera toujours lorsqu'on aura égard aux diverses 

 circonstances qui sont propres à en assurer le succès. 



» Le désaccord entre les opérations trigonométriques de 1817 faites par 

 MM. Reboul et Vidal, et celles de 1827 faites par MM. Corabœuf et Pey- 

 tier, provient principalement.de ce que, dans les premières, on a le plus 

 souvent pris pour bases des longueurs obtenues graphiquement sur la carte 

 de Cassini; aussi le Malahite qui, selon M. Reboul, est le pic oriental de 

 la Maladetta, dit le Néthou, du nom du village espagnol qui l'avoisine au 

 sud-est, a-t-il pour hauteur absolue 3404" au lieu de 3481" d'après \ An- 

 nuaire. Pareillement le Mont-Perdu est élevé de 3351" et non pas de 

 34 1 o" ; le Pic-du-Midi de Bigorne a une hauteur au-dessus de la mer de 

 2877"° ^^ ^^^^ ^^ 2935"°; mais les deux opérations citées donnent, à un 

 mètre près, la même hauteur au Canigou , laquelle est de 2785". 



)) On peut consulter sur l'oréométrie des Pyrénées, le Mémoire très 

 intéressant de M. Corabœuf que j'ai inséré en grande partie dans le pre- 

 mier volume de la Description géométrique de la France. » 



M. FtoiiRENs présente à l'Académie , au nom du docteur Procter, une 

 collection nombreuse de fossiles du calcaire de transition de Dudley et de 

 Wenlock , parmi lesquels on remarque de beaux échantillons de Polypiers, 

 de Trilobites, d'Orthocératites , etc. Ces fossiles doivent être décrits pro- 

 chainement par M. Murchison, dans le grand ouvrage que ce géologue pré- 



