( 582 ) 



nature une véritable cyclose, et seulement il ignorait tout-à-fait alors la 

 vraie nature et les divers degrés de l'évolution des vaisseaux laticifères et de 

 la cyclose, qu'il paraît n'avoir connus que par ouï-dire. Voilà ce qui porta 

 M. Slack à comparer à tort ce mouvement de cyclose à la rotation. Plus ré- 

 ceniment, ces observations furent répétées par M. Meyen ; mais quoiqu'on 

 ait dû s'attendre à ce qu'un observateur connaissant les vraies rapports de 

 la cyclose distinguât au premier coup d'œil le mouvement de cyclose de 

 celui de la rotation, M. Meyen partage l'opinion, au contraire, de M. Slack, 

 et même il pousse encore plus loin cette fausse comparaison, en tâchant 

 de réfuter les observations incontestables de celui-ci, savoir, que les cou- 

 rants du suc dans les poils jie s'opéreraient pas dans l'intérieur d'une cel- 

 lule creuse et parfaitement vide, mais dans les interstices d'un double tissu. 

 Il est certain que cette réfutation est purement hypothétique. M. Meyen re- 

 connaît bien qu'il était impossible qu'une vraie "rotation se fit dans des ca- 

 naux enfermés entre deux tissus; mais au lieu d'admettre que des courants 

 en forme de réseau dans l'intérieur des tissus ne sont autre chose qu'une véri- 

 table cyclose, il préférait avancer que les observations de MM. R. Brown 

 et Slack sont erronées sur ce point, quoiqu'il n'y ait rien de plus juste 

 que ces observations, et que la comparaison seule soit fausse. C'est aussi 

 pourquoi les figures de cette circulation dans lé tissu cellulaire des poils, 

 données par M. Slack selon les observations de M. Brown , sont beaucoup 

 iilus conformes à la nature que les hgures de M. Meyen. 



«D'après l'opinion de M. Meyen, il était nécessaire d'admettre dans les 

 plantes hétérorganiques, pourvues d'un système vasculaire laticifère, deux 

 sortes de circulation dans la même plante , savoir : la cyclose et la rota- 

 tion , sans qu'on conqîreune quel rapport ou quelle liaison existent soit 

 entre ces deux circulations elles-mêmes , soit entre les deux circulations et 

 le système des vaisseaux spiraux. Ces contradictions ne sont explicables 

 que par cela que M. Meyen ignore absolument les diverses formes, la 

 place, l'étendue et principalement les degrés de l'évolution des vaisseaux 

 laticifères. Ce sont notamment les vasa laticifera contracta dont les parois 

 sont très souvent non reconnaissables au milieu du tissu cellulaire , à cause 

 de leur ténuité extrême et de leur transparence vitreuse; et c'est ce qui a si 

 souvent empêché les observateurs d'admettre d'inie manière générale des 

 vaisseaux pour le latex. C'est pour éclaircir ces phénomènes que j'ai l'honneur 

 de présenter à l'Académie quelques dessins exécutés exactement d'après 

 nature. On voit , dans l'une de ces planches, une coupe longitudinale d'une 

 tiee vivante du Comelina ccelestis passant par le milieu d'un faisceau vascu- 



