( 6o6 ) 



» Il existe encore, dans le vol. 72, p. 2, des Transactions philosophi- 

 ques , une description des yeux des Limules , par M. André. 



» J'ai moi-même fait connaître en détail (dans la nouvelle édition des 

 Leçons d'Jnatomie comparée , t. V, p. 236 et suivantes) l'appareil buccal 

 et tout le canal alimentaire de ces animaux. 



» Il est singulier que les branchies, quoique placées à l'extérieur, et 

 /■aciles conséquemment à apercevoir et à décrire, n'aient été connues jus- 

 qu'à ce jour, que d'une manière incomplète et inexacte; et que les ou- 

 vrages d'anatomie ou d'histoire naturelle, même les plus nouveaux, n'aient 

 fait que répéter à ce sujet la description publiée par Latreille dans l'édi- 

 tion de Buffon , dite de Sonnini. 



« J'en excepte Desmarets , qui, dans l'introduction, p. Sy , de ses Con- 

 sidérations générales sur la classe des crustacés ^ décrit exactement ces 

 organes comme des feuillets fins, empilés; mais qui retombe dans l'erreur 

 de ses prédécesseurs à l'article Liinule du même ouvrage , et y caractérise 

 les branchies comme composées de fibres très nombreuses, appliquées 

 presque concentriquement. 



II. Partie descriptive. 



» La nécessité de conserver le seul exemplaire dont j'ai pu momenta- 

 nément disposer, et le travail général que je viens de faire sur les organes 

 de la circulation et de la respiration , pour le tome VI de la nouvelle 

 édition des Leçons d'Anatomie comparée, m'ont fait diriger plus particu- 

 lièrement mes recherches sur ces organes. Mais, avant de les décrire, je 

 crois devoir revenir sur la détermination de l'appareil buccal et, locomoteur 

 de ces animaux. 



» Idée générale des appendices qui se détachent du corps des Li- 

 mules , pour remplir les diverses jonctions d'appendices préhensiles , mas- 

 ticateurs et ambulatoires, natateurs et générateurs , natateurs et respira- 

 teurs. — Premier groupe. Appendices du premier bouclier. — L'étude des 

 divers appendices qui appartiennent plus particulièrement à la bouche, 

 dans les articulés coiuljlopes , comme les appelle Latreille, et la comparaison 

 de leur structure et de leur composition, a pris un haut degré d'intérêt 

 depuis que M. Savigny a démontré, que les grandes différences apparentes 

 des appareils de succion ou de mastication, dans ces animaux, ne sont, 

 au fond , que de simples modifications d'un même plan , que des change- 

 ments déforme, de dimension ou de proportion des mêmes parties; de- 

 puis que ce naturaliste profond a fait voir que , dans les crustacés en par- 



