( 6ii ) 



d'augmenter ses points d'attache; il appartient à un muscle qui remonte, 

 avec le protracteur ^ sous la voûte du second bouclier, et réunit ses fais- 

 ceaux à ceux de ce muscle, pour se terminer aux apophyses descendantes 

 de la ligne médiane dorsale de ce bouclier. Si la paire correspondante de 

 ces muscles , appartenant au même intervalle, agissait isolément, elle de- 

 vrait sans doute rapprocher les deux nageoires entre lesquelles elle se 

 trouve, en tirant en haut la peau qui les unit, et en la raccourcissant 

 d'avant en arrière; mais les muscles de tous les intervalles devant agir 

 ensemble, leur action se balance et doit avoir un effet contraire, celui de 

 maintenir les rames dans la direction perpendiculaire, et conséquemment 

 dans l'abduction. Ce serait donc, si je ne me trompe, un abducteur ou 

 un abaisseur des rames. 



III. Partie théorique. 



» La structure des branchies que je viens de faire connaître dans les 

 Liimdes , est un fait d'anatomie comparée d'une grande importance, soit 

 pour l'explication des moeurs de ces animaux, soit pour leur classification, 

 soit même pour conduire à "une distribution naturelle de toute la Classe. 



» Mais , afin de faire comprendre toutes ces conséquences, j'ai besoin d'es- 

 quisser les principales différences que présentent, dans leur structure et 

 dans leur mécanisme, les organes de respiration des crustacés. 



» Ce sont toujours des branchies, c'est-à-dire des organes de respiration 

 aquatique, montrant que la classe est destinée à vivre dans l'eau, comme 

 les organes de respiration des arachnides et des insectes démontrent 

 que ces animaux sont organisés pour respirer l'air en nature. 



» Ce n'est pas que certaines espèces de ces différents groupes ne puis- 

 sent vivre, par exception , dans le milieu pour lequel la Classe n'est pas 

 née; je me sers à dessein de cette expression. Il suffit poin- cela de quel- 

 ques modifications du plan commun, qui permettent à l'animal ce genre 

 de vie tout opposé. 



» Une respiration aérienne à la vérité ne devient jamais aquatique, et 

 l'animal qui existe à cette condition est forcé, s'il vit dans l'eau, de venir 

 par intervalle à sa surface, renouveler sa provision d'air atmosphérique. 



» La condition opposée n'est pas aussi absolue pour les animaux pourvus 

 d organes de respiration aquatique. Comme ils ne respirent que l'air 

 combiné à l'eau , ainsi que l'ont prouvé les belles expériences de M. Syl- 

 ^lestre, et celles de MM. de Humboldt et Provençal, et puisque l'eau ne 

 sert qu'à favoriser l'action de l'air sur les membranes respirantes, en les 



C. R. iS38, 2« Semestre. (T. VU, K» 12.) 82 



