( 834 ) 



» Onavait conservé aux barres leur poli métallique; elles étaient chaufféesau 

 raoyend'une lampe alimentée par l'huile et munie de son verre : ce verre était 

 échancré de manière à embrasser un cylindre en bronze qui communiquait 

 par contact la chaleur à l'une des barres. Un écran opaque les défendait de 

 l'action directe de la lampe qui ne portait d'ailleurs qu'une faible quantité 

 de chaleur dans la salle où se trouvait l'appareil. Cette salle renfermait 

 une masse considérable de métal, en sorte que la température de l'air était 

 sensiblement constante, quand toutes les températures étaient dans un 

 état stationnaire. 



» Les barres étaient carrées; elles avaient 20"°',5 de côté, et 4 décimètres 

 environ de longueur. La distance du thermomètre, comptée du centre, était 

 de 79°", 5; les réservoirs de ces instruments étaient petits et cylindriques; 

 ils occupaient toute l'épaisseur de la barre, moins 3"°" en haut et en bas. 

 On comprend cependant que le contact entre la barre et les réservoirs ne 

 pouvait être complet ; on l'achevait avec un peu d'huile. 



» On connaissait les températures des barres par le moyen de dix ther- 

 momètres, cinq dans chaque barre : la barre qui recevait directement la 

 chaleur, s'échauffait graduellement. Quand le thermomètre le plus près de 

 la source avait atteint à peu près la température maximum , ce qui arri- 

 vait au bout de deux ou trois heures, plus ou moins, on prenait de cinq 

 minutes en cinq minutes les températures indiquées par les thermomètres 

 extrêmes; et quand ces températures ne subissaient plus qu'une variation 

 insensible , on notait pendant deux à trois heures, de dix minutes en dix 

 minutes, les températures de tous les thermomètres. On avait ainsi diffé- 

 rentes séries de nombres ; on prenait la moyenne des quatre, des six et 

 des huit dernières séries, selon les circonstances de l'expérience. La tem- 

 pérature de l'air, pendant cette dernière période de l'expérience, ne variait 

 pas d'un vingtième de degré. 



» 11 n'était pas possible de déterminer directement la température au 

 contact, mais seulement de la calculer, en faisant usage des relations ana- 

 lytiques entre les diverses températures observées et la température 

 inconnue de la surface de jonction. On a calculé cette température par les 

 formides tirées du Mémoire de M. Poisson; on a encore fait le calcul à l'aide 

 d'une formule déduite du rapport de deux excès des températures de la 

 barre sur la température de l'air, par l'excès intermédiaire: les résultats 

 ainsi obtenus n'ont différé que de o",i3; l'excès moyen du cuivre par lequel 

 arrivait directement la chaleur, sur l'étain (jui la recevait, a été de i°,47- 

 " Dans une autre série d'expériences, afin d'exagérer l'effet du contact, 



