( 88i "1 



rouges, accompagnent originairement les calcaires magnésiens, et renfer- 

 ment entre leurs lits des rognons compactes de ces calcaires. 



y M. Leymerie n'a reconnu dans cette formation aucune trace de 

 fossiles. -, 



» Il signale, comme accidents minéraloniques , les cuivres carbonates 

 et oxidulés de Chessy, qui présentent de si belles cristallisations, et que 

 l'auteur regarde , avec M. Raby, comme ayant été formés, par voie aqueuse , 

 aux dépens des cuivres pyriteux contenus dans les roches primordiales 

 inférieures aux grès, la calamine cuprifère de la même localité, des mi- 

 nerais de fer et de manganèse, des dendrites manganésiennes, des points 

 pyriteux, des groupes de cristaux calcaires; enfin, de la baryte sulfatée 

 qui ne s'est montrée à lui que dans un seul endroit. 



» Reposant ordinairement sur un terrain de schistes verts peu quartzeux 

 et nullement feldspalhiques, les grès ne paraissent pas avoir été formés 

 aux dépens de ces roches. Le peu de perméabilité des bancs marneux et 

 la nature magnésienne des bancs calcaires qui leur sont subordonnés ne 

 permettent guère non plus d'attribuer le ciment purement calcaire des 

 grès à une infiltration provenant des couches supérieures. M. Leymerie 

 regarde donc comme probable que les éléments des grès, des calcaires ma- 

 gnésiens et des marnes ont été rapportés et déposés ensemble, et il ne 

 pense pas que ces roches soient comparables aux ^rkoses de Rourgogne, 

 celles-ci étant, dit-il, formées presque sur place aux dépens des roches 

 granitoïdes qu'elles recouvrent, et cimentées par la matière des roches cal- 

 caires qui sont au-dessus d'elles. 



» Rien que disloqués et relevés presque partout , on ne voit dans les grès 

 inférieurs du Lyonnais aucun filon de roche plutonique, et ils ne jjrésen- 

 tent aucunç de ces apparences de passage à la roche inférieure, qu'on a 

 signalées pour les arkoses, ni rien qui dénote une action directe prove- 

 nant de l'intérieur. 



» Nous ferons observer ici que ces passages et autres indices d'actions 

 dites plutoniques ont été signalés en Rourgogne et en Nivernais , seulement 

 pour la superposition immédiate de l'arkose aux terrains granitiques ou 

 porphyriques , avec les remarques que les mêmes phénomènes n'avaient 

 pas lieu quand le terrain primordial était formé de roches schistoïdes. Or 

 dans le Lyonnais, d'après M. Leymerie , ce sont des roches schistoïdes qui 

 composent la masse du terrain inférieur, dans lequel le granité ne se 

 montre que rarement et comme par accidents. Les faits observés par l'au- 

 teur ne sembleraient donc pas constituer une différence essentielle entre 



