( 888 ) 



» Mais les inductions générales auxquelles l'auteur est arrivé, donnent 

 à ce travail un autre genre d'intérêt, un plus grand degré d'importance. 

 » Nous appellerons spécialement l'attention de l'Académie sur' ce qui 

 concerne le terrain que l'auteur nomme Jnjralias. C'est ici la partie 

 principale, et c'est aussi la partie la ])lus remarquable de son Mémoire, 

 en ce que non-seulement il a bien fait connaître une assise qui joue un 

 rôle important dans la constitution géologique du département du Rhône; 

 mais encore, en faisant un rapprochement heureux entre ce qu'il avait vu 

 dans le Lyonnais, et les faits exposés dans les descriptions géognostiques 

 de plusieurs autres contrées, il a établi la nécessité d'introduire et de 

 classer, à une place déterminée dans la série générale des terrains, un 

 ensemble de couches calcaires et marneuses, présentant des caractères 

 particuliers , et renfermant des fossiles qui lui sont propres , assise qui 

 était restée jusqu'à présent, poin* la plupart des géologues, inaperçue 

 ou confondue avec le terrain qui la recouvre : sous ce rapport, le travail 

 de M. Leyuierie contribue à un véritable progrès de la science. 



» La désignation de cet ensemble de couches, par une dénomination 

 quelconque, devient une chose utile du moment où la généralité de 

 l'assise est reconnue. M. de Mandelslohe a aussi appuyé sur l'utilité d'une 

 telle désignation, dans le Mémoire que nous avons cité tout-à-l'heure , et 

 il a proposé le nom de calcaire à grjphées inférieur ; mais la Gryphée 

 caractéristique du calcaire de ce nom est très rare dans l'assise inférieure , et 

 elle ne s'y présente que dans un état de petitesse et une sorte d'altération 

 singulières. Il nous paraît donc préférable d'adopter le nom à'injralias , 

 proposé par M. Leymerie avec une modeste hésitation. 



» Et quant à cet autre doute de l'auteur, si ïltijralias doit être classé 

 comme un terrain, comme uf\e formation , enfin comme ce qu'on pourrait 

 appeler une Espèce géognostique, ou s'il doit être considéré comme 

 Vossise inférieure du terrain de Lias , nous pensons que cette question est 

 une de celles dont la solution offre peu d'intérêt réel , dans l'état actuel 

 de la science, du moment où la place de l'assise ou du terrain esl bien 

 déterminée. M. Leymerie nous paraît avoir atteint ce dernier but d'une 

 manière assez complète, pour que son travail doive rester parmi les ma- 

 tériaux destinés à la construction de l'édifice géognostique. Nous avons 

 l'honneur de proposer à l'Académie de donner son approbation à ce 

 travail et d'en ordonner l'inserlion dans le recueil des Mémoires' des 

 Savans Étrangers. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



