( 899) 



M. Gautier continue à penser que la marche de ces discordances con- 

 duira à diminuer notablement la masse que M. i?72C/te avait attribuée à 

 Mercure dans le calcul des perturbations. 



I.a faiblesse de la lumière de Vastre, particulièrement vers les limites de 

 la nébulosité, continue à répandre beaucoup de doute sur la mesure du 

 diamètre apparent. 



Le 3i octobre, par un fort clair de lune, M. Muller évalua ce diamètre 



a. 



2 



Le 2 novembre , malgré la pleine lune, on trouva n à 8'- 



Le 6 novembre, le diamètre était de jo à 1 1' 



avant le lever de la hme , et d'environ 3' 



après ce lever. 



Paléontologie. — Sur la découverte d'une tête de Mastodonte. 

 — Extrait d'une lettre de M. Lartet. 



« C'est au Mastodonte à dents étroites (M. angustidens , Cuv., ancien 

 animal de Simorre) qu'a dû appartenir cette tête. Les quatre molaires 

 supérieures, qui indiquent un individu adulte, sont encore attachées au 

 palais ; les inférieures ont également été retrouvées, mais hors de la 

 mâchoire, que l'humidité avait presque entièrement décomposée. 



» Il y a deux défenses dont les tronçons en bon état se rajustent par- 

 fait ement à la partie qui est restée engagée dans les alvéoles. La direction 

 de ces alvéoles s'écarte de la perpendiculaire beaucoup plus que dans l'élé- 

 phant, ce qui annonce déjà que la face était plus allongée. Ces défenses 

 ont de longueur totale i"',3o; leur section transversale dans le milieu pré- 

 sente un ovale presque régulier dont le plus grand diamètre est de o",!! 

 et le moindre de o'°,o95. La courbure de ces défenses ne devient sensible 

 qu'en approchant de la pointe, et leur face concave , celle-là justement qui 

 n'est point usée, par le frottement, est recouverte d'une bande d'émail qui 

 règne d'un bout à l'autre sur une largein- moyenne de o",o55. 



» A l'époque où M. Cuvier publia ses Recherches sur les Mastodontes , on 

 n'avait pas encore observé de défense en place. M. Peale, en remontant 

 le squelette du grand Mastodonte que l'on voit encore à Philadelphie, y 

 adapta deux défenses qu'il plaça la pointe en bas et en arrière, et la con- 

 vexité en avant, contrairement à ce qui a lieu dans l'éléphant. Les raisons 

 qu'il donne pour motiver cette interversion , n'avaient point satisfait 

 M. Cuvier qui penchait pour le maintien de l'analogie. Effectivement, 



C. R. i838, 2= Semesire. (T. Vil, N» 21.) < 2» 



