( 9=9 ) 

 celle-ci. Enfin , un petit niveau à bulle d'air est accolé à cette seconde règle 

 et sert à la mettre horizontale. 



» Maintenant, pour mesurer une distance, on établit l'instrument sur 

 un pied à trois branches , et après avoir placé la première règle dans la 

 direction de la base connue, en faisant usage de ses pinnules et en ayant 

 soin (le faire coïncider son milieu avec le centre de la station, on dirige 

 la seconde règle, au moyen des deux autres pinnules, sur l'objet dont on 

 cherche la distance à cette station. Puis, sans rien changer au système, 

 on transporte l'instrument à la seconde station , pour l'y disposer de ma- 

 nière à ce que la règle des distances soit exactement parallèle à sa pre- 

 mière direction, ce à quoi l'on parvient en faisant coïncider derechef 

 la première règle avec la base mesurée. Enfin , l'une des pinnules de cette 

 règle étant amenée et arrêtée sur le numéro de l'échelle qui indique la lon- 

 gueur de la base , on fait mouvoir la pinnule mobile de la seconde règle, 

 iusqu'à ce qu'elle soit dans la direction du rayon visuel mené de la pre- 

 mière pinnule à l'objet observé; et, dans cet état, la ligne de foi de cette 

 pinnule marque sur l'échelle des distances le nombre de mètres contenus 

 entre cet objet et la première station, puisque le triangle déterminé par 

 les deux premières règles et le rayon visuel dont il s'agit est semblable à 

 celui qui a été formé sur le terrain. 



" On conçoit maintenant que si le plan de l'instrument était disposé 

 verticalement, et que la règle des distances fît avec la règle des bases 

 un angle droit , elle représenterait la règle des hauteurs en la mettant ver- 

 ticale à l'aide d'un fil-à-plomb, et donnerait, par une opération semblable 

 à la précédente , la hauteur d'un objet au-dessus du centre de la station , 

 pourvu que cet objet fût très peu éloigné. 



» Nous n'entrerons pas dans plus de détails à cet égard, mais nous 

 croyons devoir dire que l'instrument de M. Fonseca, qui présente plus 

 d'un inconvénient dans la pratique, ne serait que d'un faible secours aux 

 armées et dans les opérations topographiques; nous pensons, en consé- 

 quence, qu'il n'y a pas heu d'en recommander expressément l'usage, 

 cependant nous reconnaissons qu'en quelques circonstances il peut don- 

 ner de petites distances avec une approximation suffisante. » 

 Les conclusions de ce rapport sont adoptées. 



