( 998 ) 

 près l'observation des premiers, le professeur Dcelliiiger (i) émit l'opinion 

 que l'embryon des mnmmifères n'a d'abord aucune cotniexion avec l'am- 

 nios, dans lequel il s'enfonce plus tard, de manière à s'en former une en- 

 veloppe. En adoptant cette idée , M. Pockels l'a beaucoup perfectionnée en 

 montrant d'abord l'amnios isolé de l'embryon , et ce dernier y pénétrant 

 ensuite par le dos. MM. Weber , Breschet et Velpeau ont également ren- 

 contré des embryons bumains qui n'étaient qu'à moitié plongés dans l'am- 

 nios (a). Ces faits seraient déjà très difficiles à expliquer en appliquant à 

 l'homme l'amniogénie des oiseaux; mais ceux dans lesquels la vésicule 

 de l'amnios a été trouvée seule et sans embryon, deviendraient, ce me 

 «émble, tout-à-fait inexplicables. 



» Or, Sandifort a observé un œuf humain dans lequel , au lieu de fœtus , 

 on ne trouva qu'inie vésicule suspendue par un bile. M. lîtirdach a éga- 

 lement rencontré la vésicule de l'amnios sans embryon (3). Madame Boi- 

 vin et M. Dugès ont fait la même observation (4). L'ouvrage de M. Velpeau 

 en renferme un cas des plus curieux (5). Parmi ceux que j'ai observés, je 

 n'en citerai que deux : le premier que j'ai préparé pour mes leçons, en 

 enlevant les deux tiers des villosités da chorion , yiour montrer la vésicule 

 de l'amnios privée d'embryon; le second que j'ai observé le i" novembre 

 de cette année, avec IM. le docteur Martin Saint-Ange : sur un œuf du 

 25' au 3o' jour, après avoir enlevé le chorion de la cavité de la caduque 

 réfléchie, nous l'avons placé sous le microscope et ouvert avec précau- 

 tion. La cavité du chorion était occupée par la vésicule de l'amnios; elle 

 était plissée en divers endroits et sans vestige d'embryon. 



» On voit , d'après ces faits, que le mode de formation de l'amnios, si 

 bien exposé chez les oiseaux par Wolf , MM. Dœllingcr, Pander et Beier, 

 ne saurait être appliqué avec rigueur à la formation de la même enveloppe 

 de l'iiomme. On voit encore que , si chez les oiseaux la vésicule de l'amnios 

 est subordonnée à l'embryon, cette subordination est beaucoup moins 

 prononcée chez l'homme et chez les mammifères, puisque quelquefois la 

 \ésicule devient entièrement indépendante de l'embryon. Or, c'est cette 

 indépendance primitive qui seule permet d'expliquer chez l'homme les 



(i) lîui'ilaili, loc. cit. 



(i) Ucutsches Archives , InniL-II, p. 3r)g. — Buri-lacli , rhj-iioh>gie , tome III , p. 45i. 



(3) fn Thés, scleg. , tome II, tab. iii. 



(4) Tome 1", p. 288.' > 

 (6) Plalithu 7 , fi;{. i i. 



