( ir>86 ) 



visible en fait de véritables roches composées; l'autre ténue et invisible 

 leur donne une apparence de simplicité. 



» Or il est évident que ce ne peut être dans la première qu'on doit re- 

 chercher les vraies propriétés des kaolins, mais bien dans la partie ténue 

 et argiloïde qu'on en sépare par le lavage, et qui présente une sorte 

 d'homogénéité.- 



» On sent tout de suite que, selon la manière dont s'opère ce lavage et 

 selon le point où on l'arrête en le croyant suffisant, la partie argileuse 

 séparée doit avoir encore des propriétés tout-à-fait différentes suivant le 

 mélange sur lequel on a opéré. 



» Or nous appellerons roche Âaolinique la masse minérale naturellement 

 composée de divers éléments au nombre desquels se trouve le kaolin j qui 

 est l'argile séparée de cette masse par le lavage le plus délicat. 



» Mais cette argile ténue ne nous fait pas encore connaître la vraie na- 

 ture des kaolins. C'est toujours un mélange que les moyens mécaniques les 

 plus parfaits ne peuvent pas détruire. Il faut avoir recours à des procédés 

 plus puissants, tels que l'action chimique des acides ou des alcalis, pour 

 isoler de ces terres kaoliniques la combinaison que les chimistes recon- 

 naissent seule comme le vrai kaolin. 



» L'analyse de la terre kaolinique séparée de la roche kaolinique par un 

 lavage approprié donne la composition empirique de cette terre, celle 

 qui fait connaître ses qualités pour l'emploi qu'on veut en faire. L'analy.se 

 du kaolin ou du silicate d'alumine engagé dans cette terre , est la seule 

 qui fasse connaître la composition réelle de ce silicate., 



» La première est une anal/se empirique suffisante, peut-être même la 

 seule convenable pour les arts céramiques. La seconde est une analyse 

 rationnelle utile à la science et à toutes ses hautes spéculations. 



» C'est cette dernière substance qui a été ou qui a dû être seule ana- 

 lysée dans les recherches chimiques qu'on a faites sur les kaolins; cette 

 analyse rationnelle a été mise en usage , d'abord par M. Forchhammer 

 de Copenhague, puis par MM. Boase, Berthier, Malaguti, etc. : c'est la 

 seule qui soit maintenant pratiquée dans le laboratoire de Sèvres. 



» Le corps dont nous allons présenter l'histoire étant aussi bien eanic- 

 térisé et limité que sa nature hétérogène permet de le faire , nous devons 

 chercher à en déterminer la composition , d'abord en exposant les ana- 

 lyses (le tous les kaolins auxquels on peut, d'après notre caractérisation , 

 appliquer ce nom , ensuite en tirant de ces analyses les résultats ou 

 considérations générales qu'elles peuvent offrir. 



