101 De Recognitione -^ c^uat i o n u m. 

 :» j R 2^ , patet hoc ex eo quod ex| conftkutione prsece- 

 denti , fi B , C , D , intelligantur tria latera x-qualia , eric 

 folidum BCD , five Z f a^quale ipfi B \. 



BC B 



Item plana BD fimul , five S P 3o 3 B^ & tandem latera G 

 CD D 



fimul , five R sequalia j B, 



Minor determinatio longiori eget apparatu , pro quo 

 ponamus duo latera xqualia efTe ea qux in conftitutione 

 prxcedenti referebantur per B &: C , quo pa£to fie £equa-> 

 tio explicaripoteritjUtB^D 3o Z^; 



Item B^H- 2. BD :o $? &c z B-H-D Do R. 



Atque itaB '^ D B ^ A-i-z BA^ A î X» O 



zBDA-hDA^ 



Jam quia BeftA&zB-f-DeftR, ideo R z A eft 



D. Hanc ergo fpeciem induat D in pofterum, ut fit . 

 R — iA. 



Item B ^ eft A 2^ , quod dudum in D id cft in R z A , 



producit R A^ z A 3 qua: fpecies proinde arqualis eft Z', 



èc omnibus ordinatis 



IZC |RA^-4-A3 DoO. 



Rurfiis B ^ eft A i : & z BD eft z R A 4 A ^ quac am- 



bas fpecies fimul conftituunt, zRA 3 A^ ambîe au- 



tem conftituunt S P. Itaque z RA j A^ I» Sp, .& 



omnibus ordinatis 



fSP fRA-i-A^DoO. 



Hic nifi ambigua ertet hxc jequatio plana , ac de duo- 

 bus lateribus fiipra explicabilis , jam haberetur valor ip- 

 fius A ; fed quia duplex eft valor ille nempe , vcl latus 

 (iR^-^7SP)-t-i-R,vd|R latere(iR' jSï) 



