^4n 



genio fcripfimus. Tu , cùm magnifaceres centra , quia 

 ex lis folida deducere pofTe confidebas , folida autem 

 praîcipuè intendebas ; ideo centrorum invcntionem ma- 

 gnificè extulifti , nec cxtetis pofthabendam , immo pvz- 

 habendam judicafli. Ego contrà, quia fine centris fo- 

 lida ôc quarfivi & via Geometricâ inveni; datis autem 

 folidis , ftatim, &c abfque labore centra feqvicbantur. 

 Ideo centra ne refpexi quidem , neque ad ea unquam, 

 animum applicui ; certus omninb ex prxmifTa noftra 

 metliodo , dato piano quod dudum habebam , fola foli- 

 da mihi qu^erenda fupereffe ; centra autem fimul cum 

 piano &: folidis haberi. Quod d apologo viti liceat : ego 

 Cm ^fopi illius Phrygis ftatuarius : plani trochoidis 

 menfura, efto mihi fummi Jovis ftatua,menfura folidi, 

 flatua Neptuni; ccntrum autem, efto ftatua Mercurii. 

 Jam adilt nobis è cœlo fub forma hominis ignoti Mer- 

 curius ipfe, Jovis & Maiœfilius; interrogetque,Q,uanti 

 ûatua Jovis ? Indicabo fane ego alicujus pretii. Inter- 

 roger deinde de ftatua Neptuni : ego èc ipfam alicujus 

 precii indicabo. Tandem interroger de fua ipfius Mer- 

 curii ftatua , quid ego ? quid autem aliud nifi hoc ? Ami- 

 ce , fi priores illas duas emeris , tum tertiam hanc au- 

 ûarium tibi dabo. Itaque, Vir Clariffime, qus tibi Jo- 

 vis aut Neptuni ftatua meritb fuit , illa nobis Mercurii. 

 tantùm ftatua extitit. Ignofce , fi placet , ftylo ; hoc ufi. 

 fumus ut mentem noftram aperiremus. De R. P. Mer- 

 fenno , quid fcripferit in ea epiftola cujus verba toties^ 

 repetita contra me adducis , nefcio : quid autem illi 

 dixerim ego plané memmini , nec ipfe omnino oblitus 

 eft; nec etiam illa quse dixi malè congruunt cum iis 

 qax fxpius pro te citafti. Sed rursùs, nos ex mente no- 

 ftra locuti fumus -, ille , ut intellexit , fie fcripfit : vos ex:, 

 mente veftra interpretati eftis; ac illaveftrainterpreta- 

 cio à noftra mence alieniffima eft. Omnibus tamen at- 



Llliii 



