1^0 Projet de i'Histoire 



jcftures que l'on pourroic tirer des propriétés très-pnrti- 



culieres , nous donnons quelque lieu à rérabliffemcntde 



quelques nouveaux genres, & de quelques nouvelles ef- 



peces , &c aux conféquences que l'on peut tirer de ces 



diftiniflions générales, qui ne feront pas en fi grand 



nombre. 



II. Il fera difficile que l'on retrouve dans les matières 

 extraites les principes de toutes les vertus des plantes. 

 Par exemple , ce qui fait qu'un poifon eft poifon , &c ce 

 qui fait qu'un purgatif eft purgatif. 



Mais on peur efpcrcr d'y retrouver les principes de 

 quelques eftecs plus ordinaires; èc nous n'avons pas en- 

 core affés fait d'expériences, pour voir clairement qu'il 

 foit impofïible de reconnoître quelques principes des ef- 

 fets plus particuliers , foit dans quelque fubftance parti- 

 culière , foit dans quelque fpecification icnfible d'une 

 fubftance commune, foit dans une proportion particulière 

 de quelques-unes des fubftances , ou de toutes les fub- 

 ftances extraites des plantes qui font capables de ces ef- 

 fets particuliers. 

 Concluflon On voit alVcs par routes ces réflexions , i. Qtr'il n'efl: 

 deccsRefi^. pas évidemment impoffible de parvenir par i'analyfe à 

 =ions. ^^ certain degré de connoiffance, qui pourra fervir au 



moins à former des conjectures afles raifonnables pour 

 mériter d'être examinées, & peut- être reçues en Phyfi- 

 que , à peu près comme les Defcriptions ordinaires , dont 

 on ne laiffe pas de faire quelque ufagc , encore qu'elles 

 ne donnent pas une idée auffi vive &: auffi précifedela 

 plante que la vue de la plante même. Se qu'elles ne la 

 faffent pas connoître indubitablement. 2. Qu'il eft fore 

 diiEciie , pour ne pas dire impoflible , de tirer de I'analy- 

 fe une connoiffance précife &c certaine de la conftitution 

 naturelle de chaque plante, j . Qiie nous fervant de la Chy- 

 lîiie , nous ne nous engageons ni à recevoir les principes 



des 



