( 17 ) 

 fois le jet lui-même ne discontinuait pas , il allait plus loin, formé seulement 

 alors par l'eau rendue visible au moyen des particules argileuses qu'elle 

 tenait en suspension. Bientôt ce jet_, se divisant en deux parties, se recour- 

 bait vers la droite et vers la gauche, et je voyais les particules argileuses 

 revenir, en accomplissant une révolution, vers le fragment d'alliage pour 

 rentrer de nouveau dans le jet qui, ainsi, était évidemment à la fois com- 

 posé d'eau et de bulles de gaz hydrogène. Mais la production de ce gaz 

 cessa bientôt d'être aussi rapide et aussi abondante , ses bulles se déga- 

 gèrent lentement et ne quittèrent plus les bords du petit fragment d'al- 

 liage. Cependant le jet continua d'avoir lieu, n'étant plus indiqué que par 

 le mouvement des particules argileuses qui ensuite revenaient en se parta- 

 geant vers la droite et vers la gauche auprès du fragment d'alliage , en for- 

 mant ainsi deux tourbillons. Il y avait donc évidemment ici des actions 

 alternatives de répulsion et d'attraction de l'eau , ainsi que cela vient d'être 

 observé lors du contact des corps huileux ou résineux avec l'eau , et il n'y 

 a pas de doute que ces actions ne soient de même électriques. Le jet 

 dont il vient d'être question est le résultat de la répulsion qui, très vive 

 au commencement, agit à la fois sur l'eau ou plutôt sur la solution de po- 

 tasse dans l'eau et sur les bulles de gaz hydrogène, lequel se dégage alors 

 avec abondance. Ce gaz venant ensuite à se dégager lentement et la ré- 

 pulsion devenant moins vive, elle n'agit plus que sur l'eau ou sur la solu- 

 tion de potasse, solution dont le mouvement est rendu visible par les par- 

 ticules d'argile qu'elle tient en suspension. Quoiqu'il n'y ait plus alors de 

 jet de bulles de gaz hydrogène, le fragment d'alliage ne discontinue pas 

 de s'agiter par un effet de recul ou de réaction; ce n'est donc point 

 l'effluve de ce gaz hydrogène qui est la cause de cet effet de recul, ainsi 

 que l'a admis Sérullas; ce gaz obéit comme l'eau à une répulsion électri- 

 que, et c'est cette répulsion qui est la seule cause de l'effet de recul. Sérul- 

 las a pris ici l'effet pour la cause. 



» 23. Je ferai ici une remarque importante à prendre en considé- 

 ration. Lors du contact du camphre ou des corps huileux avec l'eau, 

 l'attraction électrique est le phénomène primordial, la répulsion est le 

 phénomène secondaire, tandis que c'est l'inverse qui a lieu lors du 

 contact de l'alliage de potassium et d'antimoine avec l'eau. Ainsi, une 

 parcelle de camphre étant placée, sous le microscope, au bord d'une 

 petite nappe d'eau placée sur une lame de verre et tenant des particules 

 d'argile en suspension, on voit, à l'instant du contact, l'eau chargée 

 de particules argileuses se précipiter, par l'effet de l'attraction vers le 



C. a., i84r, i" Semeitre. (T. XII, W° i.) 3 



