( i8 ) 



milieu de la parcelle de camphre, et là, se diviser en deux courants, l'uii 

 droit et l'autre gauche, qui reçoivent l'action répulsive et s'éloignent en 

 accomplissant chacun une révolution pour revenir se joindre dans le cou- 

 rant unique et médian dû à l'attraction. Or une parcelle d'alliage de po- 

 tassium et d'antimoine étant placée de même dans cette expérience, c'est 

 un effet inverse qui a lieu. On voit, à l'instant du contact, l'eau ou plutôt 

 la solution alcaline chargée de particules argileuses et mèlé(; avec des 

 bulles de gaz hydrogène, s'élancer du milieu de la parcelle d'alliage par 

 l'effet de la répulsion , et se diviser ensuite en deux courants, l'un droit et 

 l'autre gagche qui, ohéissant alors à l'attraction, reviennent vers la parcelle 

 d'jjJUsge en accomplissant ainsi une révolution, poin- se réunir de nou- 

 veau au courant unique et médian dû à l'action répulsive. Ainsi lors du 

 cpiitact de l'eau et des corps combustibles huileux ou résineux suscepti- 

 bles de s'unir à ce liquide, on observe un afflux par attraction de l'eau 

 comme phénomène primordial; la répulsion subséquente de ce liquide est 

 le phénomène secondaire. Lors du contact de l'eau et du potassium, qui 

 est un corps combustible d'un autre genre, c'est la répulsion de l'eau qui 

 est le phénomène primordial, son attraction subséquente est le phénomène 

 secondaire. Or ce n'est pas le potassium qui se dissout dqns l'eau, c'est la 

 potasse qui se forme par la combinaison de l'oxigène de l'eau avec le po- 

 tassium. Ainsi, c'est à la solution de la potasse qu'il faut attribuer les 

 phénomènes électriques qui se manifestent dans le contact de l'alliage 

 de potassium et d'antimoine avec l'eau. On a vu plus haut (11) que 

 ces phénomènes électriques se manifestent de même, mais d'une manière 

 moins apparente, lors de la solution immédiate d'un alcali caustique dans 

 l'eau. Les mouvements spontanés que manifestent, d'une manière plus ou 

 moins apparente, tous les autres corps solubles dans l'eau lorsqu'on les 

 tient artificiellement flottants à la surface de ce liquide, prouvent qu'ils 

 développent également, dans cette circonstance, une électricité qui est la 

 cause de ces mouvements spontanés. Je désignerai ces phénomènes d'élec- 

 tricité motrice dus à l'acte ^le la solution sous le nom de phénomènes diluo- 

 éleclriques. Or il résidte des observations qui viennent d'être rapportées 

 que deux phénomènes diluo-électriques <lifférents jusqu'à un certain point, 

 puisqu'ils offrent deux rotations en sens inverses, sont produits par la so- 

 lution des corps combustibles dans l'eau et par la solution dans ce même 

 liquide îles corps non combustibles. On sentira donc la nécessité de distin- 

 guer ici les deux ordres de phénomènes diluo-électriques. Gomme je n'aurai 

 point à m'occuper dans ce Mémoire des phériomènes diluo-électriques pro- 



