( io5 ) 



mond Becquerel, savoir; qne certains rajons , inhabiles à exercer primi- 

 tivement une action sur le papier, sont très propres à continuer cette action, 

 quand elle a été commencée par d'autres. 



» Remarquons toutefois que la succession des résultats ainsi obtenus 

 pourrait encore s'exprimer d'une manière différente, qu'il nous semble 

 essentiel d'indiquer. On sait, d'une part, que les substances de nature dis- 

 semblable, sont généralement sensibles à des portions diverses de la radia- 

 tion totale. D'une autre part, le fait primordiaKdécouvert par Niépce, et 

 depuis si heureusement étendu, varié, appliqué par M. Daguerre, montre 

 que les substances en s'impressionnant changent de nature, puisque les 

 portions inégalement impressionnées deviennent inégalement sensibles à 

 l'action chimique des mêmes milieux, liquides ou aériformes; et c'est là ce 

 qui produit la distinction des linéaments de l'image dans les dessins ainsi 

 obtenus. Pareillement, pour les papiers sensibles, on ne peut douter que le 

 bromure d'argent impressionné, et plus ou moins noirci, ne soit devenu 

 différent du bromure non impressionné. Nous n'avons pas besoin de spé- 

 cifier si la modification dont il s'agit est chimique ou mécanique; c'est-à-dire 

 si elle consiste dans la séparation et la dissipation d'un des principes, par 

 exemple du brome, du chlore, de l'iode, ou dans un autre arrangement 

 moléculaire des principes entre eux. Car ces deux modes d'altération pour- 

 raient également amener un degré différent de sensibihté aux mêmes réac- 

 tifs chimiques, ou aux mêmes sortes de radiations. Dans cette seconde 

 manière de voir, le phénomène observé par M. Edmond Becquerel peut 

 s'énoncer, en disant que le papier impressionné, et modifié, devient sensible 

 à des portions de la radiation auxquelles il était primitivement insensible. 

 Ce qui rattache ainsi le nouveau phénomène à l'ensemble de ceux que l'on 

 connaissait précédemment. 



» M. Edmond Becquerel a reproduit les mêmes résultats, en substituant 

 aux radiations séparées par le prisme les portions de la radiation totale, 

 transmises par dès verres colorés de nature diverse. Nous n'avons pas né- 

 gligé ce moyen de confirmation. Mais nous rapporterons seulement une 

 des expériences auxquelles nous l'avons appliqué. 



» Elle a été faite avec un verre rouge qui, étudié par le prisme en pre- 

 nant la flamme d'une bougie pour corps lumineux, ne transmettait à 

 l'œil qu'une image simple de couleur rouge,terminée par un peu d'orangé. 

 Néanmoins, quelques particularités qu'il nous a présentées nous portent à 

 croire qu'il devait transmettre aussi une petite proportion de rayons invisi- 

 bles, d'une réfrangibilité plus grande que celles-là. Ayant préparé une 



