( "9) 

 pétées pour les terres. Nous avons été prendre du terreau dans les trois 

 cimetières de Paris, Mont-Parnasse, Montmartre et le Père-Lachaise. Nous 

 avons eu soin de le recueillir sur un grand nombre de points différents 

 dans les lombes nouvellement ouvertes. Traité parles acides, à l'instar des 

 os le terreau a toujours fourni, avec l'appareil de Marsh, un gaz qui dé- 

 posait des taches miroitantes sur la porcelaine. Mais les produits de la 

 combustion de ce gaz, recueillis avec soin, ne contenaient pas d'acide 



arsénieux. 



» Dans le but de détruire jusqu'aux dernières traces des combinaisons 

 organiques, combinaisons qui compliquent encore aujourd'hui d'une ma- 

 nière inextricable les réactions chimiques les mieux connues, nous avons 

 eu recours pour les terres au mode de calcination préalable que nous 

 avions suivi pour les os. Dans l'un et l'autre cas les résultats ont été iden- 

 tiques : nous n'avons retiré du terreau aucune trace d'acide arsénieux. I>es 

 taches obtenues, avec l'appareil de Marsh, dans l'épreuve précédente, 

 n'étaient donc pas de nature arsenicale. Toutefois, malgré ces résultats 

 négatifs, tant de causes peuvent disséminer de l'arsenic dans les terrains 

 meubles, que nous n'induisons nullement de nos expériences qu'on ne 

 trouverait pas d'arsenic dans les localités mêmes où nous avons pris le ter- 

 reau qui a servi à nos essais. 



K Ces faits nous conduisent atix conclusions suivantes : 



a 1°. Il n'existe pas plus d'arsenic, à l'état normal, dans les os que dans 

 les chairs des cadavres humains; 



» 2°. On ne peut prononcer sur la nature des taches obtenues avec 

 l'appareil de Marsh, qu'après avoir briîlé le gaz qui les produit, et s'être 

 assuré que les résultats de cette combustion donnent indéfiniment les 

 mêmes taches. 



» Nous ferons connaître d'une manière spéciale les procédés qui nous 

 ont conduits à ces conclusions et à celles du travail précédent, en sou- 

 mettant à l'Académie les applications directes que nous en avons faites 

 aux cas d'empoisonnement par l'acide arsénieux. » 



M. CoBDiER présente , au nom de M. Cbristol, une Note additionnelle au 

 Mémoire de ce naturaliste sur le Megaxjrtherium (lamantin fossile de Cuvier). 

 Dans ce supplément l'auteur a principalement pour objet de justifier la 

 détermination qu'il a donnée de deux fragments d'os qui s'articulent 

 avec les frontaux , et dans lesquels il voit l'extrémité postérieure des inter- 

 maxillaires, tandis que Cuvier les avait indiqués comme étant les os du nez. 



i6.. 



