( .40 ) 



parties d'eau; je la versai sans collision et jusqu'à la hauteur de 25""" dans 

 une cupule cylindrique de verre de 63™" de diamètre et à fond plat. I.e 

 camphre, placé à la surface de celte forte solution, possédant une pareille 

 profondeur, ne présenta point de mouvement; la réaction , quoique at- 

 tendue pendant deux jours, ne rétablit point l'rtc/ZwVe' abolie de cette so- 

 lution. Je la jetai et je la remplaçai par un volume semblable de la même 

 solution dont j'avais conservé une partie. Le camphre placé à sa surface 

 manifesta la même immobilité. La température était alors à + i3°,5 cent, 

 dans- le cabinet où se faisait cette expérience. Je plongeai entièrement dans 

 cette solution une boule de verre massive de 21""° de diamètre; elle était 

 suspendue à un fil attaché à un appendice qu'elle possédait, et cet appen- 

 dice sortait du liquide, en sorte que ce dernier n'était en contact avec au- 

 cun aiiire corps solide que le verre. Cette précaution m'avait été indiquée 

 par les notions que j'avais déjà acquises touchant les influences diverses 

 qui sont exercées sur l'activité des liquides par l'immersion des corps so- 

 lides de diverse nature. Après deux heures d'immersion , pendant les- 

 quelles le camphre avait continué à demeurer immobile, je retirai la boule 

 de verre, et à l'instant le camphre prit un vif mouvement sur la surface de 

 la solution. Ce mouvement se maintint vif pendant plusieurs heures, en- 

 suite il diminua graduellement de vitesse. Sept heures après l'enlèvement 

 delà boule de verre, ce mouvement se trouva réduit aune simple oscillation, 

 ef il s'abolit complètement cinq heures après, ayant duré pendant douze 

 heures en tout. La température avait varié, pendant cet espace de temps, 

 de-l- i3°,5 à i2°,7. 



» 88. Ainsi l'immersion d'une boule de verre dans une solution que sa 

 densité et sa profondeur rendaient nécessairement inactive, et chez la- 

 quelle V activité n'aurMi jamais été rétablie par réaction spontanée; cette 

 immersion , dis-je, lorsqu'elle a duré un certain temps, donne à cette so- 

 lution le pouvoir de réaction qui lui manquait. C'est ici un effet A'excita- 

 tion ou de stimulation de Vactivité; mais cette excitation ou stimulation de 

 Vactivité n'est point directe, elle n'est qu'un effet de réaction, elle est, 

 par conséquent, indirecte. L'effet direct de l'immersion d'im corps vitreux 

 dans un liquide pourvu iVactivité est l'abolition de cette activité, ainsi 

 qu'on l'a vu plus haut (30 — o9); cette immersion produit donc un effet 

 sédatij de l'activité du liquide. Lorsqu'il arrive que l'activité abolie du li- 

 quide se rétablit spontanément malgré l'action sédative continuée du 

 corps solide immergé, cela résulte d'une réaction dont le siège est dans 

 le liquide et qui est dirigée contre l'action de ce corps immergé; alors 



