' 20> ) 



RAPPORTS. 



MINÉRALOGIE. — Rapport sur un Mémoire cristallographicjue de 

 M. Delafosse. 



(Commissaires, MM. Brongniart, Cordier, Beudant rapporteur.) 



« L'Académie nous a chargés, M. Brongniart, M. Cordier et moi, de lui 

 rendre compte d'un travail cristallographique qui lui a été présenté par 

 M. Delafosse; nous venons lui faire connaître le résultat de notre examen. 



» Ce Mémoire nous offre d'abord un exposé très net et très exact de 

 l'état de la science relati\ement à l'objet dont il doit traiter, et un en- 

 semble de considérations générales qui forment en. quelque sorte la pré- 

 face d'un grand travail dont il est la première partie. Nous ne suivrons 

 pas l'auteur dans ce préambule, qui n'est guère susceptible d'analyse, et 

 nous aborderons immédiatement la question générale dont il s'occupe. 



>. On sait qu'en comparant les caractères physiques des formes qui 

 composent les différents systèmes de cristallisation, avec les caractères 

 géométriques qui leur sont propres, on arrive à ce fait général: que, 

 dans un cristal, toutes les parties de même espèce géométrique sont mo- 

 difiées à la fois et de la même manière; ou réciproquement que les par- 

 lies d'espèces géométriques différentes sont modifiées isolément ou diffé- 

 remment. C'est ce résultat que Hatiy a désigné sous le nom de loi de 

 symétrie. 



« Cependant il s'est rencontré quelques corps sur lesquels les modifi- 

 cations se faisaient autrement que sur les autres, en sorte que toutes les 

 parties semblables géométriquement ne se trouvaient pins modifiées de la 

 même manière. Or il est arrivé à l'égard de cette observation ce qui se 

 présente encore trop souvent dans les sciences: on n'a vu qu'une seule 

 conclusion possible, sans se douter qu'il pouvait en exister une autre tout 

 aussi acceptable. On a conclu tout simplement ici que ces circonstances fai- 

 •saient exception à la loi de symétrie, et, confiant sans doute en cet adage 

 classique, heureusement repoussé par les sciences exactes, l'exception 

 confirme la règle, on n'a pas été plus loin. 



» M. Delafosse vient aujourd'hui tirer une conclusion diamétralement oi^- 

 poée. Il n'y a pas d'anomalie, dit-il, à la loi de symétrie; cette loi reste 



C. K 1S41, !<:■■ Semeslre. (T. XII, N04.) 2" 



