C 2IO ) 



» Nous devons remarquer maintenant que M. Delafosse ne se contente 

 pas d'étudier les substances minérales sous le rapport cristallographique; 

 il appelle à son aide toutes les autres propriétés de ces corps; il compare 

 les phénomènes pyro-électriques avec les structures, et fait voir que la 

 polarité, dans les substances qui en sont douées, se trouve en harmonie 

 avec la forme et la disposition moléculaire qu'il admet. 11 (ait observer que 

 la pyro-électricité polaire est la seule qui ait quelque rapport avec la struc- 

 ture, et qu'il ne faut pas la confondre, comme elle l'a été quelquefois, 

 avec l'état électrique que les variations de température déterminent dans 

 un grand nombre de corps. Il tient compte également des propriétés op- 

 tiques, et celles du quai z surtout entrent pour une grande part dans la 

 détermination de la molécnle vers laquelle il penche le plus. Les propriétés 

 acoustiques observées par M. Savart lui servent aussi de point de compa- 

 raison, et il indique même les substances sur lesquelles, d'après les fait.s 

 cristallographiques, il y aurait lieu de faire des recherches particulières. 

 Enfin il montre que les dispositions des stries, les degrés de dureté des 

 différentes parties d'un même cristal, fort négligés jusqu'ici, ont de très 

 grands rapports avec les structures que l'ensemble des observations con- 

 duit à admettre dans les différents corps. En un mot, l'auteur fait preuve 

 d'une grande étendue de connaissances et d'un excellent esprit dans les 

 applications. 



» Noii#termincrons par une obsei-vation qui nous paraît être entièrement 

 dans l'esprit de l'Académie. On a lait remarquer à l'un de nous que les 

 idées émises par M. Delafosse n'étaient pas neuves, ce qui est une sorte 

 de critique assez commune. Cela est vrai, les idées de M. Delafosse ne 

 sont pas neuves d'une manière absolue, on peut en trouver quelques 

 germes dans différents ouvrages; mais ces germes imperceptibles sont 

 restés complètement stériles, et s'il y a quelque honneur à revendiquer, 

 c'est pour celui qui les a fécondés. L'observation d'iui fait , l'émission 

 d'une idée, sont quelquefois des choses assez insignifiantes; ce sont les 

 conséquences qu'on en lire, lorsqu'elles sontj habilement coordonnées, qui 

 avancent véritablement la science , et qui nous paraissent seules capables 

 de donner une véritable importance à un travail scientifique. 



» Le travail de M. Delafosse ne nous a laissé qu'un désir à former, celui 

 de voir paraître les autres parties qui y sont annoncées. Du reste, nous 

 croyons le Mémoire qu'il nous a présenté assez neuf, assez animé de l'es- 

 prit scientifique, pour mériter l'honneur d'être inséré dans le recueil des 

 Mémoires des Savants étrangers. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



