( 25l ) 



au besoin, peut être établi à Genève, et le fond du fleuve étant argileux , 

 on peut le creuser, et augmenter au moyen de dragages, dont la nécessité 

 ne sera pas reproduite par des ensablements, le débouché du lac. La pente 

 du Rhône, jusqu'à l'Arve, étant d'environ 2 mètres par kilomètre, on 

 obtiendrait une chute à l'endroit du barrage. Ne fût-elle que de 4 ^ 

 5 décimètres , elle permettrait d'évacuer par le barrage 4^0 mètres d'eau 

 par seconde, lorsqu'il s'agirait d'employer les dernières tranches de la re- 

 serve; et les moyens d'évacuation étant augmentés, les très hautes eaux 

 seraient limitées*à un niveau moindre que leur niveau actuel. 



» Si l'on relevait le niveau des basses eaux de 3 décimètres, et qu'on 

 réglât celui des hautes eaux à i",66 au-dessus, la réserve du lâcherait, pour 

 chaque saison d'eaux basses, d'un milliard de mètres cubes. Cette masse 

 d'eau, pour une durée de 45 jours, donnerait 22 raillions par jour, et par 

 conséquent 2 55 mètres par seconde. Or le produit du Rhône à l'étiage, à 

 Lyon, est d'environ 355 mètres; on peut estimer qu'au moment où ce 

 fleuve cesse d'être marchand, il a un produit triple, ou de (i^S mètres, et 

 qu'on l'entretiendrait bien navigable avec une alimentation comprise entre 

 zéro et 45o™, ce qui donnerait moyennement une dépense d'eau de 225™, 

 à laquelle suffirait le produit de 255 mètres par seconde dont il vient 

 d'être question. 



» Le calcul fait voir d'ailleurs qu'en triplant le produit du Rhône, à l'é- 

 tiage , l'augmentation de tirant d'eau, pour le profil moyen de ce fleuve, en 

 amont de Lyon, serait d'environ 70 centimètres. 



» Et si l'on fait attention, en premier lieu, qu'en augmentant le produit 

 d'un fleuve, en temps de basses eaux, on prévient les causes d'attérisse- 

 ments, de changements de lit, etc., qui le rendent moins bien navigable 

 et plus nuisible à l'agriculture; en second lieu, qu'en retenant les eaux, 

 dans les temps où elles sont trop abondantes, on peut prévenir jusqu'à un 

 certain point des inondations funestes, on verra combien il serait utile 

 d'appliquer, dans de plus ou moins grandes proportions, les idées précé- 

 dentes aux lacs de Genève et du Bourget. C'est ce que j'ai exposé, avec 

 beaucoup de détail, dans un Mémoire du i3 juillet dernier, sur lequel le 

 conseil des Ponts-et-Chaussées a délibéré le 18 août. Je crois qu'on ne 

 peut, par aucune autre voie, et avec aussi peu de dépense, produire une 

 amélioration du Rhône aussi avantageuse à la Suisse , à la Savoie et à la 

 France. 



« Vous savez j Monsieur, que le lac Mœris était employé de cette ma- 

 - nière autrefois, pour augmenter le produit du Nil. » 



33.. 



