( 299 ) 

 variation qui a atteint 3° d'amplitude dans son maximum. J'ai observé 

 cette marche si considérablement amplifiée de la variation diurne pendant 

 plus de quatre mois, et, ainsi que cela a été observé avec l'aiguille aiman- 

 tée simple, cette marche a toujours été en relation avec l'état ascendant 

 ou descendant de la température atmosphérique, ayant lieu vers l'ouest 

 tant que la température de l'air extérieur croissait et s'effectuant vers 

 l'est toutes les fois que cette température décroissait. » 



« M. Arago prend la parole au sujet de cette communication, et fait 

 observer que le principe qui sert de base à l'expérience de M. Dutrochet 

 est connu. On sait depuis long-temps qu'une aiguille aimantée dont la di- 

 rection naturelle est changée par le voisinage d'un aimant, peut éprouver 

 des variations diurnes beaucoup plus étendues qu'elles ne le sont dans 

 l'état ordinaire. Dans quelques expériences ces variations ont atteint une 

 amplitude de 10°. " 



M. Dutrochet répond : 



« Si le principe de l'expérience que je viens d'exposer est connu, la 

 forme de cette expérience elle-même, telle que je la présente, est nouvelle. 

 On avait observé l'augmentation de l'amplitude des variations diurnes de 

 l'aiguille aimantée déviée de sa direction naturelle par l'influence d'un ai- 

 mant /ixe^ mais on n'avait point encore observé cette même augmentation 

 de l'amplitude des variations diurnes de l'aiguille aimantée diminuée de 

 déclinaison par l'influence d'une autre aiguille aimantée qui forme avec 

 elle un même système et dont les pôles sont opposés aux sieiis. Cette der- 

 nière aiguille joue ici le rôle qui, dans l'expérience rapportée par M. Arago, 

 appartient à l'aimant^jre modificateur de la direction naturelle de l'aiguille 

 aimantée; mais, dans mon expérience, l'aimant estmobile et suit l'aiguille 

 aimantée dans tous ses mouvements. Lorsque l'aimant est_^a:e son influence 

 sur la direction de l'aiguille aimantée change avec chaque variation de di- 

 rection de cette dernière, puisque alors cette influence a lieu sous un an- 

 gle sans cesse différent; tandis que lorsque l'aimant est mobile et qu'il suit 

 l'aiguille aimantée dans tous ses mouvements, son influence sur elle ne 

 change point et il en doit résulter plus de régularité dans les rapports du 

 magnétisme de cette aiguille avec le magnétisme terrestre. Aussi l'appareil 

 dont j'ai fait usage m'a-t-il offert constamment les variations diurnes de 

 l'aiguille aimantée avec une exactitude qui m'a paru très grande. » 



C. R., 1841, 1" Semestre. (T. XU, N" G.) 4» 



