( 3oG ) 



bre i8jg, a bien voulu en accepter le dépôt. Veuillez, je vous prie, Mon- 

 sieui-, faire ouvrir ce paquet, si vous le jugez à propos. » 



Le paquet cacbeté déposé par M. Bayard étant ouvert , se trouve con- 

 tenir une épreuve photographique sur papier accompagnée de la note 

 suivante. Une autre épreuve était jointe à la Lettre. 



Procédé photographique sur papier. 



« L'image photographique ci-jointe a été obtenue le 34 octobre iSSg 

 » en dix-huit minutes, de onze heures du matin à onze heures dix-huit 

 » minutes, par le procédé suivant : 



« Tremper le papier dans une faible solution de chlorure de sodium; 

 » lorsqu'il est bien sec, passer sur ce papier du nitrate d'argent dissous 

 M dans six fois son poids d'eau. 



» Le papier étant presque sec et garanti de toute action de la lumière , 

 » l'exposer à l'émanation de l'iode, puis dans la chambre obscure, puis 

 » au mercure, comme dans le procédé de M. Daguerre, et enfin laver 

 » dans une solution d'hyposulfite de soude. 



» Lorsque le papier est retiré de la chambre noire , on distingue à peine 

 » quelques traces de dessin; mais aussitôt que la vapeur mercurielle vient 

 » se condenser sur le papier, on voit les images se former comme sur les 

 » planches métalliques, avec cette différence que les images sont produites 

 » ea sens contraire, comme dans le procédé de M. Talbot. 



» Paris, le 8 novembre i83g. » 



Remarques de M. Biot à l'occasion de la Lettre précédente. 



« 11 paraîtrait y avoir cette différence essentielle entre le procédé dé - 

 crit par M Bayard et l'annonce de M. Talbot , que M. Bayard présent e 

 comme condition que le papier qui a reçu sa préparation soit exposé, en- 

 core humide, à la radiation dans la chambre obscure: au lieu que 

 M. 7a//>of dit que son papier conserve sa sensibilité même après plusieurs 

 mois. A la vérité M. Talbot ne dit point si cette persistance ne serait pas 

 plutôt une restitution qui s'opérerait en mouillant le papier; va^AhM. Bayard 

 ne dit pas non plus qu'il aurait opéré une semblable restitution de la sen- 

 sibilité primitive. » 



