( 3.9 ) 



» Après la fusion, le volume de l'air dégagé était de 109 cent, cubes à la 

 température de /\',5 et sous la pression de o", 743- 



» Soit io4'^**=",8 à 0° et pression o",76. 



» Le volume d'eau était de 200 cent, cubes. 



» L'air examiné le aS décembre, a donné par le phosphore, dans une 

 première analyse, 18,6 pour 100 d'oxigène; dans une seconde 18,8. 



» Le 6 janvier, une éprouvette de la capacité de 127 ceut. cubes a été 

 remplie avec de la neige comprimée. Après la fusion on a obtenu : 



» 43 cent, cubes d'air à la température de 1° et sous la pression o'°,735. 



» Soit à 0° et pression o^yô, 4i'^'''',4. 



» Un volume d'eau de 80 cent, cubes. 



» L'air, analysé peu de temps après la fusion delà neige, contenait 19 

 pour 100 d'oxigène. 



» Ainsi, l'air qui se dégage pendant la fusion de la neige, contient à 

 Paris, comme sur les Alpes, comme sur les Andes, notablement moins 

 d'oxigène que l'air pris dans l'atmosphère. Peut-on, néanmoins, en con- 

 clure que telle est réellement la composition de l'air emprisonné dans 

 les pores de la neige avant sa fusion? Non, sans doute; et à cette occasion 

 je citerai l'opinion que j'ai émise dans la relation de mon ascension au 

 Chimboraço, en rapportant le fait qui confirmait l'observation de Saus- 

 sure. 



« Le résultat eudiométrique que j'ai obtenu est certainement à l'abri de 

 » toute objection, mais je crois qu'il faut encore de nouvelles expériences 

 » pour prouver clairement que l'air que j'ai examiné était bien exacte- 

 » ment celui qui existait dans les pores de la neige avant sa fusion. En 

 » effet, pour se procurer cet air, il a fallu attendre la fonte de la neige; 

 » le gaz du flacon s'est trouvé en contact avec l'eau peu ou point aérée 

 » qui a été le résultat de cette fusion. Or on sait que, dans une sem- 

 » blable circonstance, l'oxigène se dissout plus facilement dans l'eau que 

 » l'azote , et que l'air dont l'eau est saturée est plus riche en oxigène que 

 » celui de l'atmosphère. L'air qui restait dans le flacon pouvait donc êtie 

 » moins riche en oxigène , quoique dans la réalité la totalité de l'air con- 

 » tenu dans la neige eût la composition ordinaire (i). » 



» C'est là la véritable explication de la moindre proportion d'oxigène 

 que l'on reconnaît dans l'air qui sort de la neige pendant sa fusion; c'est 



(0 Mémoire sur l'eudiomélrie, Journal de Physique, i8o.5. 



43. 



