( 342 ) 



CORRESPONDANCE. 



PHYSIQUE. — Sur les courants secondaires ; par M. Matteucci. 



(( Puisque vous avez eu la bonté de communiquer à l'Académie l'extrail 

 de mon Mémoire sur le courant secondaire de la bouteille, j'espère que 

 vous voudrez bien en faire atitant des observations que je vous adresse, et 

 qui m'ont été suggérées après la lecture du beau travail de M. Riess. C'est 

 une espèce de journal que je vous envoie ; le temps me manque pour mettre 

 un peu d'ordre dans l'exposition de ces reclierches. Tous mes efforts ont 

 été dirigés pour établir la direction du courant secondaire de la bouteille. 

 Depuis mes premières reclierches , je me suis toujours laissé diriger par 

 les résultats de votre travail , et toujours j'ai tâché de me mettre à l'abri 

 des changements de sens et d'intensité qui arrivent en prenant l'aiman- 

 tation comme moyen qui donne le sens et l'intensité du courant. Je suis 

 surpris de voir M. Riess ^MJ accuse ce procédé, s'y fier entièrement pour 

 déclarer quelle est la direction du courant. J'ai fait un grand nombre 

 d'expériences pour établir cette action d'aimantation, en employant des 

 charges très différentes. Les résultats sont constants pour de faibles charges. 

 On n'a qu'à prendre ime bouteille de 400 centimètres carrés de sur- 

 face armée, et à la charger depuis le plus faible degré de tension jusqu'au 

 plus granfl ; l'aimantation directe augmente avec la tension, et le cou- 

 rant secondaire est j>!i'er5e dans tous les cas, c'est-à-dire dirigé en sens 

 contraire du courant qui va de la surface positive à la surface négative 

 de la bouteille. Cela arrive à quelque distance qu'on tienne les deux spi- 

 rales planes. On cite des cas qui font changer le sens d'aimantation pro- 

 duit ]>ar le courant secondaire, sans rien toucher au courant de la bou- 

 teille. J'en ai trouvé d'autres encore plus singuliers. Avec la petite bouteille 

 que j'ai citée, te courant secondaire devient direct si on le fait passer par 

 un liquide très peu conducteur, ou bien si l'on tient les deux extrémités 

 de la spirale secondaire à la distance de 2 ou 3 millimètres, suivant la 

 tension. On a, dans ce cas, une très brillante étincelle; mais ce qu'oh n'a 

 pas encore remarqué, c'est que dans ces deux cas l'aimantation produite 

 par le courant primitif est changée, cela arrive aussi en interposant la lame 

 entre les deux spirales. J'ai fait agir la spirale primitive sur un grand 

 disque d'ét.Tin qui était au moins vingt fois plus grand en surface que la 



