( 344 ) 

 donnée par le galvanomètre est toujours directe, c'est-à-dire dirigée comme 

 celle de la bouteille. Une lame d'étain ou de tout autre métal interposée, 

 détruit l'effet de l'indiiction ; mais le sens du courant secondaire est cons- 

 tant; si l'on fait l'expérience en tenant les bouts de la spirale secondaire 

 séparés d'un très petit intervalle, on a l'étincelle ; mais, ce qui est remar- 

 quable, c'est la constante inversion qu'on observe dans ce cas dans le 

 courant secondaire. Telle est l'indication du galvanomètre, et cela dans 

 tous les cas, quelles que soient la distance des deux spirales et la lame 

 interposée. La déviation est pourtant considérablement affaiblie; j'ai cons- 

 taté d'une autre manière cette direction du courant secondaire, lorsqu'on 

 l'oblige à donner l'étincelle. 



w L'étincelle que j'obtiens avec mes deux spirales est assez forte pour 

 faire un trou très marqué dans le papier, et la position du trou est cons- 

 tante, et c'est là un moyen sûr de déterminer la direction du courant. Le 

 trou est toujours près de la pointe négative; et, dans tous les cas, avec 

 le courant secondaire, j'ai obtenu cette indication, d'accord avec l'indica- 

 tion du galvanomètre. J'avoue, et l'on doit le voir déjà si l'on se rappelle 

 les résultats obtenus avec l'aimantation, que l'indication de l'aimantation 

 n'est pas toujours d'accord avec les deux autres procédés. Les résultats 

 que je vous ai décrits, encore trop désordonnés, sont constants; tous 

 ont été obtenus avec M. le professeur Pacinolti, mon collègue, à qui je 

 dois beaucoup de remercîments pour le concours actif qu'il prend à mes 

 recherches. 



M Je me garderai bien de conclure que l'indication de l'aimantation est 

 fausse; si la théorie d'Ampère est une vérité, comme je le crois, cela ne 

 peut pas être. C'est que nous ignorons encore trop la nature d'un cou- 

 rant, d'une décharge électrique. Je crois l'aimantation un moyen de juger 

 du sens et de l'intensité du courant, plus sensible que tous les autres, et 

 qui nous indique le courant pour chaque molécule du circuit, pour 

 chaque instant infiniment petit. Qui sait si le courant ne se propage pas 

 par ondulations, s'il n'y a pas des espèces d'interférences dans le circuit.-' 

 Qui sait si le mouvement dans un circuit est le même aux points où il est 

 rompu, où l'étincelle éclate, et où, si cela n'est pas? C'est à l'expérience à 

 parier ? » 



